Inzertszöveg:
PILLANATKÉPEK (Fehéri Tamás)
Elhangzó szöveg:
Szeptember 18-án, szombaton hajnalban a Kerepesi úti Ruggyantaárugyár gumilágyító üzemében tűz ütött ki és pillanatok alatt lángba borította a háromemeletes épületet. A második és harmadik emeleten lévő raktárakban felhalmozott nagymennyiségű nyersgumi rövid idő alatt tűztengerré vált. A kivonult tűzoltóknak csak megfeszített munkával sikerült a veszedelmes tüzet lokalizálni. Kivonatos leírás:
Tűz a Kerepesi úti Ruggyantagyárban. Index - Belföld - Eloltották a lángokat a Kerepesi úti raktárban. Fekete füst száll fel a Kerepesi úti gyárból. Tűzoltók munkában. Kapcsolódó témák:
-
Szakmai címkék:
Kapcsolódó helyek:
Személyek:
Nyelv: magyar
Kiadó: Budapest Filmstúdió
Azonosító: mfh-65-38-08
Index - Belföld - Eloltották A Lángokat A Kerepesi Úti Raktárban
Utólag bebizonyosodott, hogy a február 4-én éjszaka, ugyancsak Zuglóban történt tűzeset is a számlájára írható, akkor a gyanú szerint a Francia úton egy autót gyújtott fel, majd egy Kerepesi úti gyógyszertárban is megpróbált tüzet okozni. (Borítókép:)
Ebben a cikkben a téma érzékenysége miatt nem tartjuk etikusnak reklámok elhelyezését. Részletes tájékoztatást az Indamedia Csoport márkabiztonsági nyilatkozatában talál.
Két Halálos Áldozata Van A Máv Budapesti Igazgatóságán Pusztító Tűznek
A gyanú szerint autókat, lakókocsikat és kismotorokat gyújtott fel Budapesten az elmúlt időszakban az a férfi, akit autófeltörés közben értek tetten a budapesti rendőrök Zuglóban. A járőrök március 16-án, a zuglói Várna utcában érték tetten a gyanúsítottat, aki betörte egy parkoló autó hátsó ablakát és értékek után kezdett kutatni az utastérben. Az eljárás során kiderült, hogy a férfinek nem ez volt a legdurvább ügye. Aznap hajnalban a Francia úton okozott tüzet egy lakókocsiban, amelynek résnyire nyitott ablakán égő papírdarabot dobott be. Az eset során nem sérült meg senki, de 3 millió forintos kár keletkezett. A gyanúsítás szerint R. Sándor február 9-én éjjel, szintén a XIV. Kerepesi úti raktártűz: a Főtaxi szolgáltatásaiban nincs fennakadás | 24.hu. kerületben, az Ajtósi Dürer soron három parkoló kismotort és egy lakókocsit is felgyújtott szándékosan, a tűz pedig egy autóra is áterjedt. Ekkor csaknem kétmillió forintos kár keletkezett. A február 4-ei zuglói tűzesetekkel is őt gyanúsítják, amikor a Francia úton egy autót gyújtott fel, majd egy Kerepesi úti gyógyszertárban is megpróbált tüzet okozni.
Kerepesi Úti Raktártűz: A Főtaxi Szolgáltatásaiban Nincs Fennakadás | 24.Hu
Az ötrendbeli rongálással és lopással gyanúsított férfi mindent beismert. R. Sándort őrizetbe vették és letartóztatták. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
Ix. Kerület - Ferencváros | Tűz
Kigyulladt egy földszintes raktárépület tetőszerkezete vasárnap este Budapest VIII. kerületében, a Kerepesi úton – közölte a katasztrófavédelem. Száz fővárosi tűzoltó mintegy húsz tűzoltó gépjárművel vonult ki a helyszínre, ahol az egységek – a katasztrófavédelem legutóbbi híre szerint – még most is dolgoznak a tűz oltásán. Tűzoltók a főváros VIII. kerületében, a Kerepesi úton, ahol egy raktár jellegű, egyszintes épület égett mintegy ezer négyzetméteren 2021. augusztus 9-én (Fotó: MTI / Mihádák Zoltán)
A munkálatokat nehezítette, hogy az épület tetőszerkezete fából készült, és gyorsan terjedtek a lángok, valamint az éjszaka feltámadó viharos szél is. A tűz a szomszédos irodaépületre nem terjedt át, de a munkálatok idejére kiürítették az ingatlant. Lángoló egyszintes, raktár jellegű épület a főváros VIII. kerületében, a Kerepesi úton 2021. augusztus 9-én (Fotó: MTI / Mihádák Zoltán)
A katasztrófavédelem korábban azt közölte, hogy a tűzesethez nagy erőkkel vonultak ki a főváros hivatásos tűzoltói, és több oldalról támadva, tizenegy vízsugárral akadályozták meg a lángok továbbterjedését.
Száz fővárosi tűzoltó mintegy húsz gépjárművel vonult ki a helyszínre. A Katasztrófavédelem tájékoztatása szerint a fővárosi hivatásos tűzoltók öt vízsugárral, három magasból mentőre és egy lapos tetőre szerelt vízágyúval megszüntették a lángolást, és az utómunkálatokat végzik a VIII. kerületi Kerepesi úton, ahol még tegnap este egy háromezer-ötszáz négyzetméteres, földszintes raktárépület tetőszerkezete gyulladt ki. Száz fővárosi tűzoltó mintegy húsz tűzoltó gépjárművel vonult ki a helyszínre, ahol az egységek a katasztrófavédelmi műveleti szolgálat irányítása mellett dolgoztak a tűz oltásán. A munkálatokat nehezítette, hogy az épület tetőszerkezete fából készült, és gyorsan terjedtek a lángok, valamint gondot okozott az éjszaka feltámadt viharos szél is. A kitartó tűzoltási munkálatoknak köszönhetően sikerült megmenteni a lángoktól a két szomszédos épületet. Az egységek elhúzódó utómunkálatokra készülnek, a beszakadt födém miatt a kisebb fellángolásokat, füstöléseket az életveszélyes épületen kívül szüntetik meg.
Egy raktár jellegű egyszintes épület égett mintegy ezer négyzetméteren Budapest VIII. kerületében, a Kerepesi úton - közölte az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKF) az MTI-vel hétfőn hajnalban. Azt írják a Katasztrófavédelem oldalán, hogy a tűzhöz nagy erőkkel vonultak ki tűzoltók; mintegy húsz tűzoltó gépjárművel közel száz tűzoltó végzi a tűzoltást. Az épület melletti irodaépületre nem terjedtek tovább a lángok, az eset kapcsán ugyanakkor a legmagasabb riasztási fokozatot rendelte el a tűzoltás vezetője. Az oltás még jelenleg is, azaz hétfő 9 órakor is folyamatban van. Tűzoltók és katasztrófavédők dolgoznak a tűz oltásán a VIII. kerületben kigyulladt épületnél 2021. augusztus 9-én - a képre kattintva galéria nyílik Fotó: Csudai Sándor - Origo Az egységek munkáját nehezíti, hogy az épület egy része nehezen megközelíthető. Az OKF tájékoztatása szerint a tűzoltás idejére a szomszédos épületet kiürítették. A lángok elleni harcot jelentősen nehezíti, hogy az épület tetőszerkezete fából készült, nagyon gyorsan terjedtek a lángok, korábban a viharos szél szintén fokozta a tűzterjedést.
-től. Az idei napraforgótermésről ugyanaz mondható el, mint a gyümölcsökről: a mennyiséggel nem lesz baj, az íze viszont nem lesz olyan finom, mert ha túl nagy mértékű a gombásodás, akkor az a magok ízén is nyomot hagy. "Kissé szeles és napos időnek kellett volna jönnie, mert ez az idő senkinek nem jó, maximum a halászoknak" – mondja Vitál. Forrás:
Hagy Vagy Hal.Archives
Azaz a kiejett "hagy" szót helyesen hadd-nak kell írni? A szótár sajnos nem segít, mivel benne van a hadd a had és hagy is. Azt gyanítom, hogy valamiféle felszólító mód lehet, mivel dupla d-t csak d-re végződő igék felszólító módú képzésekor kaphatunk: mond-mondd, küld-küldd. Ez alaján az ige a had lenne. Azonan ilyen igét nem ismerek, továbbá valami nem stimmel mivel ragozni sem lehet. Bizony, kimondva [hagy] vagy [had], sosem [hadd], leírva viszont hadd, ez így van. (A szótárban persze benne van a hagy is, csak nem ebben az értelemben, hanem a hagy ige egyes szám harmadik személyű, határozatlan tárggyal egyező alakja. ) Az oldal az ajánló után folytatódik...
Ez olyan eset, amikor az akadémiai helyesírás különösebb ok nélkül a szó történetéhez alkalmazkodik. Jól látja ugyanis János, a hadd felszólító igealakból származik: a hagyd alakváltozata. Nem is olyan rejtélyes, ugye? Hagy vagy had a son. Hiszen például a hadd nézzem meg sokszor hasonlóan használható, mint a hagyd, hogy megnézzem. És a történetére nézve majdnem ugyanaz, mint az angol megfelelője: let me see, let him see stb.
Hagy Vagy Hard Drive
hadd határozószó (indulatszó-szerűen), ( népies) hagy, ( elavult) hagyd
<Érzelmileg színezett mondatban, a mondat főhangsúlyos szavaként. Csak igei állítmánnyal kapcs. és rendsz. közvetlenül az ige előtt; utána az ige rendsz. 1. v. 3. személyben, leggyakrabban felszólító módban, ritkán feltételes módban v. jelentő mód jelen idejében áll. >
I. (első személyű ige előtt)
1. engedd meg, hogy … Hadd menjek veled, (veletek, Önnel, Önökkel). Hadd látom, mit hoztál. Hadd vigyem én azt a kosarat. Hadd segitsek, uram; illetlen az nékem, Hogy itten, kezemet összedugva, nézem. ( Arany János) Hancúrozzunk, fiam, … Jer, hadd köszönjem néked, hogy enyém még | az élet, | mert folytatódik … | tevéled. ( Kosztolányi Dezső) –1 1 ( népies) Kérem, édes néném, kedet [= kegyelmedet] hogy hadd ne írjak már többet. ( Mikes Kelemen)
2.
Hagy Vagy Had A Son
Hadd beszéljen a világ, amit akar. A vak csillag, ez a nyomoru föld Hadd forogjon keserű levében, … És hadd jöjjön el Noé bárkája, | Mely egy új világot zár magába. ( Vörösmarty Mihály) Százszorta inkább éltedet Tagadd meg, mint magad; Hadd vesszen el az élet, ha A becsület marad. ( Petőfi Sándor) A távozó hadd menjen, a maradó hadd maradjon. ( Móricz Zsigmond) || a. nem baj, ha … is …, (mert, hiszen) … Hagyd hervadjon Szerelem rózsája, Nyíl hajnalkor Remény violája. ( Kölcsey Ferenc) || b. Nem törődöm azzal sem …, ha … (s mások se törődjenek vele). [Hallom mégis elutazik az öcséd. ] – Ha dolga van, hadd menjen! S ha ajkam örömteli vég szava zendül, Hadd nyelje el azt az acéli zörej. ( Petőfi Sándor) Mintsem megöleljen, inkább hadd öljön meg. ( Gyulai Pál) || c. Cseh megfigyelők: A magyar választási folyamat nem hagy teret csalásnak - Hír TV. Ha per, ugymond, hadd legyen per! ( Arany János) || d. ( népies)
5
2014. 10:12
@Sultanus Constantinus: "magázó viszonyban nem használható, de legalábbis eléggé hülyén hangzana (pl. egy orvos azt mondaná a betegének, hogy "Na, hadd nézzem! ")" Mi, az, hogy "hadd nézzem Önt" vagy "hadd nézzem meg a torkát" rossz magázás? 4
2014. 09:11
@Fejes László (): Szerintem arra érti, hogy pl. magázó viszonyban nem használható, de legalábbis eléggé hülyén hangzana (pl. egy orvos azt mondaná a betegének, hogy "Na, hadd nézzem! "). Tehát még érződik rajta az E/2. forma. Én egyébként ezt "rögzült igei kifejezés"-ként kategorizálnám (átmenetnek érzem az igealak és az indulatszó között). Megvan egyébként ugyanez a spanyolban is, csak ott a 'hagy' igét és a részes névmást egyeztetik is attól függően, hogy kihez szólunk és ki végezze a cselekvést. 3
2014. Hagy vagy hal.archives. 08:29
@Janika: "ez lehet, bár ez egy 2. személyű felszólító módú alak" Hol itt az ellentmondás? "A többi alakra nem illik az elmélet. " Milyen többi alakra? És milyen elmélet? Hol van itt elmélet? Az összes hozzászólás megjelenítése