Élettársi Kapcsolat Hány Év Után
7 Tel Való Oszthatóság
4) a halmaz elemeinek összege véges [577] Sirpi 2007-12-07 14:50:30 Először a második kérdésedre válaszolnék: Nem, a n tényleg annak az esélyét jelöli, hogy az utolsó önmagát húzza. A rekurzió ugyanaz (lásd alább), de a kezdőérték nem: a 0 =0, a 1 =1, míg ha azt akarjuk kiszámolni, hogy az utolsó nem önmagát húzza, akkor a két értéket éppen fel kell cserélnünk. A rekurzió: tegyük fel, hogy n -es indexig már kiszámoltuk az a sorozatot, és meg szeretnénk tudni a n +1 -et. Az első húz, igazából teljesen szimmetrikus, hogy kit, tegyük fel ezért, hogy a 2-est. Most a 2-es vagy az 1-est húzza, vagy a 3... 7 osztható?. n +1 halmazból húz. Az első eset valószínűsége 1/ n, és ilyenkor az a maradék n -1 gyerek tiszta lappal indul, annak valószínűsége, hogy az utolsó önmagát húzza, a n -1. Ha a második eset következik be (valsége ( n -1)/ n), akkor vonjuk össze az 1-es és 2-es gyerekeket egy gyerekké. Így n gyerek marad, és kapjuk az ( n -1)/ n. a n tagot. * * * És hogy mi a különbség a két feladat között? Elég sok, mert amit most feladtam, azt nem tudom megoldani:-) Itt az a feladat, hogy ülésrend szerint sorban húznak, először az 1-es, aztán a 2-es, majd a 3-as, függetlenül attól, hogy ki kit húzott, és a kérdés a sorban n. -ről szól (jelöljük itt a valószínűséget c n -nel).
7 Tel Való Oszthatóság Na
197 Matematikai játékok és trükkök Játékok Tizenegy tárgy 198 A legutolsó győz 198 A páros győz 199 Csien szü-dzü 199 Bakugrás 200 Mozaik 201 Versenyfutás 100-ig 202 Kockázás 202 Oua 206 Matematico (Olasz játék) 209 Bűvös négyzetek 210 Számkeresztrejtvény 212 Számkitaláló trükkök Milyen számot gondoltál? 216 Gondolatolvasás 220 Megmondom, hányat vettél! Mi a 7-tel való oszthatóság szabályának bizonyítása?. 222 Néhány próba - biztos szerencse! 222 Kinél van a ceruza? 223 Három összeadandót keresünk 223 Még többet! 224 Hány éves vagy? 225 Még egy életkoros feladat 225 Egy geometriai trükk 226 A számok oszthatósága A fáraó "száma" 228 Az újévi ajándék 229 Van-e ilyen szám?
7 Tel Való Oszthatóság 6
Előzmény: [577] Sirpi, 2007-12-07 14:50:30 [579] Róbert Gida 2007-12-08 12:52:16 A 3. feltételt elhagyhatod, pontosan akkor van ilyen pozitív egész számokból álló S halmazod, ha csak az 1, 2, 4 feltételek teljesülnek, többet nem tudok most mondani. Legyen ugyanis T = S 2 S 3 S 6 S, de a többszörös elemeket csak egyszer veszem bele. Legyen -nek egy előállítása:, ahol q 1 < q 2 <... 7 tel való oszthatóság 2018. < q n, ekkor, ami az előzőtől különböző felbontás, így, ha S-ben legalább egy előállítás volt, akkor T-ben már legalább két különböző előállítás van. Előzmény: [578] SÁkos, 2007-12-08 11:30:45
Érdekel valakit? [596] Lóczi Lajos 2007-12-13 20:11:52 Az analízisből ismert, hogy egy függvény folytonossági, illetve szakadási pontjainak halmaza milyen típusú halmaz lehet, l. pl. karatson/ Itt a C. 21-es Következmény bizonyítását nézd meg. A bizonyítás egyszerű, de több, elemi előkészítő lépést igényel. Előzmény: [595] Gyöngyő, 2007-12-13 16:21:08 [595] Gyöngyő 2007-12-13 16:21:08 Sziasztok! Elírtam a feladatot. Pontosan így szó: Mutassuk meg, hogy nincs olyan függvény, amelyik irracionális pontokban nem folytonos, racionális pontokban folytonos. Ez hasonló a Riemann-függvényhez, csak ott pont fordítva van. 7 tel való oszthatóság na. Üdv. : Zsolt [592] Gyöngyő 2007-12-12 19:37:49 Azt szeretném megkérdezni, hogy hol találok minél egyszerűbb bizonyítást arra, hogy nem létezik olyan függvény amely az irracionális pontokban nulla, de racionális pontokban folytonos? [591] Sirpi 2007-12-11 13:50:32 Ügyes, tényleg fel lehet így írni:-) Ezt az "előjelezés nélküli determinánst" különben a mátrix permanensének hívják, és sajnos nem lehet polinomidőben kiszámítani.
Saturday, 18 May 2024Karvázy Optika Szigetszentmiklós