Fertő Tavi Cölöpházak, Dobrev Klára 2006 1

A 444-en tettek közzé nemrég egy videót a Fertő tavi vízitelepen zajló fejlesztésről és a hozzá kapcsolódó botrányról. A videóban megszólal Kun Zoltán, természetvédelmi szakember, Major Gyula, a Fertő tó barátai Egyesület elnöke, két érintett cölöpház-tulajdonos és Pusztai-Csató Adrienn, jogi tanácsadó is. A Sopron-Fertő Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt. részéről nem nyilatkozott senki, ezért a Sopron TV egyik interjújából tudhatunk meg ezt-azt a fejlesztés részleteiről. Amint azt a 444 írja: Az állam Mészáros Lőrinc cégét bízza meg egy sokmilliárdos beruházással. Láttunk már ilyet. Fertőrákoson viszont egy nemzeti parkba, természetvédelmi területre vonultak fel a gépek, hogy ott szállodát, apartmanházakat, sportközpontot és efféléket építsenek. Mindezt állami pénzből úgy, hogy azt sem tudni, ki üzemelteti majd ezeket a szolgáltatásokat. Sőt, ahhoz, hogy ezt megtehessék, mások partmenti házait egyszerűen elbontatják, a tulajdonosok saját költségére. Botrány: Fertő tavi cölöpházak darabjait vitték Mészáros Lőrinc villája elé. Néhány korábbi cikkünk a témában: Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant?

1. Botrány: Fertő tavi cölöpházak darabjait vitték Mészáros Lőrinc villája elé
2. Fertő tavi cölöpházak – Cyberpress
3. Fertő tavi cölöpházak - Országalbum
4. Dobrev klára 2006 1
5. Dobrev klára 2006 http
6. Dobrev klára 2006 2
7. Dobrev klára 2006 4

Botrány: Fertő Tavi Cölöpházak Darabjait Vitték Mészáros Lőrinc Villája Elé

Egyik napról a másikra ledózerolta az állami beruházócég a még álló Fertő tavi mólókat és cölöpházakat, amelyek tulajdonosai az utolsó pillanatig küzdöttek az épületek megmaradásáért - számol be a Telex. Ismeretes, a Sopron-Fertő Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt. Fertő tavi cölöpházak – Cyberpress. a Fertő tó partján, a Fertő-Hanság Nemzeti Park és Fertő-táj UNESCO Világörökségi terület magterületén, 60 hektáron tervez egy olyan turisztikai gigaberuházást, ahol 13, 6 hektárt építene be épületekkel és utakkal. Ez ellen már számos alkalommal tiltakoztak: a helyi civil szervezetektől kezdve a környezetvédőkig. A Greenpeace korábban pert is indított az ügyben. A cölöpházak tulajdonosai azonban jogi úton sem tudtak érdemben tenni a nagyberuházás ellen, mert a társaság meg sem várta, hogy a bíróság elbírálja azt a kérelmet, amely a házak megmaradását garantálta volna a kilátásba helyezett per végigfutásáig. Ahelyett, hogy az érintettek kártérítést kaptak volna, még a cölöpházaik önköltségen történő eltávolítására is kötelezik őket.

Akik bele akartak állni a jogérvényesítésbe, azok is nehezen találtak maguknak képviselőt; amikor az ügyvédek látták, ki áll a másik oldalon, visszadobták a felkérést, vagy olyan árat mondtak, ami gyakorlatilag egy visszautasítással ér fel, állítják a háztulajok. Fertő tavi cölöpházak - Országalbum. Azoknak az ügyvédeknek, akik végül elvállalták az ügyet, már csak két magyar és két osztrák ügyfelük maradt, a többiek megadták magukat, beleegyeztek a bontásba – mondta Pusztai-Csató Adrienn, az SFTFN Zrt. -vel a mai napig hadakozó cölöpházasok ügyében szakértőként közreműködő beruházási jogász. Ő és Stelli-Kis Sándor, az utolsó magyar cölöpházas család ügyvédje arról számoltak be a Telexnek, hogy az egész ügy folyamán időhúzásnak látszó gyakorlatokkal szembesülnek: miután a területen dolgozó munkások – fényképpel bizonyíthatóan – engedély nélkül behatoltak a házba, birtokvédelmi kérelmet adtak be, de ezt elutasította a soproni jegyző, az ideiglenes intézkedés iránti kérelemhez pedig hiánypótlást kért a bíróság, illetve jelen eljárásban szükségtelen nyilatkozat megtételére szólított fel.

Fertő Tavi Cölöpházak – Cyberpress

Nyitókép: YouTube/Ádám Farkas

A levél pedig egyértelműen leszögezi, ha nem követik a nemzetközi szervezet ajánlásait, az hatással lehet a világörökségi rangra. Bambulás helyett tájékoztottság. Iratkozz fel hírlevelünkre! Feliratkozás Zöldítsük együtt a netet! Segítsd a zöld irányítű munkáját! Támogatás

Fertő Tavi Cölöpházak - Országalbum

A fejlesztést megalapozó gazdasági tanulmányok nem ismertek, a beruházó saját hatásbecslése pedig kijelenti, hogy nem jelölhető meg kiemelt közérdek a fejlesztés kapcsán. Mivel az építkezést kiemelt nemzetgazdasági jelentőségűvé nyilvánították, a civilek nem tudtak idejében hozzáférni a projekt adataihoz, csak nagy késéssel, rendkívül nehezen, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság közbenjárásával lehetett őket megszerezni. Ezért az akkori határozat ellen érdemben fellépni már nem lehetett. Ahogyan arról a is beszámolt, a Sopron-Fertő Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt. a környezetvédelmi engedély módosítását kérte, hogy a kotrást, parti szakaszokat átalakító munkát a közbeszerzésen nyertes Mészáros és Mészáros Kft. ne csak a téli időszakban, hanem egész évben, folyamatosan végezhesse. A Párbeszéd képviselői akciójuk után arról beszéltek, hogy a Fertő tó ügye megmutatja, hogyan működik az Orbán-rendszer. "Ez a projekt nem a kisembereknek készül, hanem a NER-elitnek, a kiváltságosoknak" – mondta Jakál Adrienn, aki a Párbeszéd és az MSZP közös jelöltje az ellenzéki előválasztáson.

Fertőrákoson a nyaranta kulturális rendezvényeknek is helyet adó kőfejtő és tó partján kialakított üdülőövezet a legnagyobb vonzerő. Fertőrákos nádfedeles cölöpházait 1960-as években építették vállalatok és üzemek hétvégi házaiként. Később a házak egy része magánkézbe került. Az egyik ház pédául 200 millió forintért kelt el 2016-ban. 2017-ban nyarán az egyik felújítás alatt álló házban tűz ütött ki, ami az erős szél miatt gyorsan átterjedt a szomszédos épületekre. A 21 épületből tíz teljesen megsemmisült. Most a fentmaradt épületek sorsa is megpecsételődött. A Fertő- tó magyar területének jövője Idézve az 2019. augusztusi cikkéből. "2016-ban a kormány 7, 9 milliárd forintot irányzott elő a Fertő-tó turisztikai fejlesztésére, majd 2019 tavaszán ezt az összeget 23, 2 milliárd forintra emelték. Mivel a Fertő-tó egyetlen stranddal és víziteleppel rendelkező magyarországi partszakasza Fertőrákoson van, a pénzből itt akarnak megvalósítani egy óriási állami beruházást. A part jogilag a 10 kilométerre fekvő Sopronhoz tartozik, Natura 2000 besorolású természetvédelmi terület, és a tóval együtt a Fertő-Hanság Nemzeti Park része.

Pénteken Dobrev Klára és Hann Endre is reagált a csütörtökön mozikba került, Elkxrtuk című filmre, szombaton Szilvásy György tett elképesztő nyilatkozatot. Szilvásy György a Miniszterelnöki Hivatalt vezette a 2006-es véres események idején, és az Elkxrtuk című film szerint ő is tagja volt annak a csapatnak, mely előidézte a napokig tartó, kegyetlen állami terrort. Központi szerepe volt abban, hogy több százan, köztük rengeteg ártatlan civil sérüljön meg az utcákon. Szilvásy az Indexnekelmondta, hogy a film miatt pert fontolgat és azt állította, hogy a 2006-os események gerjesztői, előmozdítói is fideszes politikusok voltak. - írja a Pestisrá Nem láttam a filmet, és most már annyi mindent olvastam róla, hogy nem kéne megnéznem, nem kéne felidegesítenem magam rajta. De lehet, hogy mégis meg fogom nézni – mondta az Indexnek Szilvásy György, aki pert fontolgat a film miatt. Ha az alkotók azt mondják, márpedig azt mondják, hogy a filmben bemutatott események a valóságon alapulnak, akkor nem kérdéses a per – mondta Szilvásy.

Dobrev Klára 2006 1

Tizenhárom, de akár tizenhat az egyhez – Dobrev Klára állításával szemben ennyivel több civil sérült meg súlyosan 2006 októberében, mint rendőr. Utóbbiak brutalitását jól jellemzi, hogy az általuk okozott sérülések 50 százaléka fejet és nyakat ért, ami halálos is lehetett volna – jelentette ki Petrányi-Szöőr Anna. A pszichológus-jogász szerint Dobrev szavainak az az üzenete, hogy nemcsak 2006-ban, hanem a mai napig elfogadhatónak tartja a terror lehetőségét. Schiffer András pedig arról beszélt, hogy 2003-tól kezdve az MSZP–SZDSZ-kormányok nyíltan politikai célokra használták fel a rendőrséget a különböző tüntetéseknél. "Ez egész egyszerűen a politikai gátlástalanság iskolapéldája" – jelentette ki a Magyar Nemzetnek Schiffer András, az LMP egykori frakcióvezetője arról, hogy Dobrev Klára egy internetes műsorban azt állította: a 2006 őszi tüntetések során több rendőr sérült meg súlyosan, mint tüntető. Az ügyvéd úgy vélte, hogy Dobrev ma hangszórót sem kaphatna, ha 2010 után tisztességgel megtörtént volna az elszámoltatás.

Dobrev Klára 2006 Http

Én mérhetetlenül büszke voltam arra a beszédre". Elmesélte azt is, hogy nagyon megrettent, miután a 2006-os események következtében pici golyóálló mellényt vittek a gyermekeinek. "Ha jól emlékszem, akkor bementem hányni a fürdőszobába" – mondta. A Gyurcsány Ferenc 2006-os eseményekben betöltött felelősségével kapcsolatos kérdésre Dobrev Klára azt mondta: "nagyon sok rendőr megsérült, több rendőr sérült meg súlyosan, mint tüntető". Hollik: Dobrev Klára hazudik A valóságnak mond ellent Dobrev Klára – így reagált a Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója a DK miniszterelnök-jelöltjének kijelentéseire. Hollik István szerint a baloldalt a valóság nem szokta megzavarni a tisztán látásban. A kommunikációs igazgató kitért arra is: elképesztő, hogy Dobrev Klára arról panaszkodott az interjúban, milyen nehéz volt miniszterelnök-feleségnek lennie, miközben akkoriban Gyurcsány Ferenc hazugságai miatt volt nehéz magyarnak lenni, hiszen az egész országot becsapta. Mandiner - HírTV

Dobrev Klára 2006 2

Kossuth Rádió: Dobrev adott parancsot a szemkilövetlésre Az állami rádió műsorvezetője a Jó napot, Magyarország! című műsorban azt állította, maga Dobrev Klára döntött 2006-ban az utcán lévő ártatlan emberek szemkilövéséről és megveréséről, tényként kezelte a múlt héten bemutatott Elkxrtuk című film narratíváját. Az állami média tényként beszélt az Elk*rtuk fikciós elemeiről – Pert indít a DK A Kossuth Rádió keddi magazinműsorában azt mondták, Dobrev Klára döntött "2006-ban az utcán lévő ártatlan emberek szemkilövéséről és megveréséről". A Demokratikus Koalíció szerint "az állami rádió propagandistái láthatóan csont nélkül átvetté a Fidesz propagandafilmjében, az Elk*rtuk-ban foglalt összeesküvés-elméletet". A Demokratikus…

Dobrev Klára 2006 4

A bukott miniszterelnök és akkori társai ahelyett, hogy elismernék a szégyenletes időkért való felelősséget, tudomásul vennék a bűnöket bizonyító tényeket és szemlesütve távoznának a közéletből, hazudnak, tagadnak, börtönnel fenyegetőznek, az áldozatokat próbálják hibáztatni, bűnösnek beállítani, és az akkori karhatalmi rémtetteket hőskölteményként kívánják bemutatni történelemhamisító módon – hangsúlyozta a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője. Hozzátette: a brutális rendőrterror célja az volt, hogy a balliberális hatalom megtörje a kormánnyal szembeni ellenállást. – Ezeken kívül is több tucat törvényellenes tömegoszlatás is volt a 2002–2010 közötti időszakban, ami ahhoz kellett, hogy a baloldal megtartsa a hatalmat. Továbbá bírósági és ügyészségi jogsértések is történtek, amelyek elfogadhatatlanok egy jogállamban – közölte Gaudi-Nagy Tamás. Ifj. Lomnici Zoltán szerint a 2006-os eseményekkel foglalkozó Civil Jogászbizottság vagy a Balsai-jelentés bizonyítékok alapján, tényszerűen cáfolja Dobrev Klára állítását.

Az alkotmányjogász hangsúlyozta: még az akkori egészségügyi miniszter, Molnár Lajos is elismerte, hogy több száz civil sérült meg, sokan súlyos, maradandó egészségkárosodást szenvedtek. A teljes cikket a Magyar Nemzet oldalán olvashatja.

Friday, 2 August 2024

Rtl Klub Survivor 2021