Élettársi Kapcsolat Hány Év Után
Impresszum - Fertő Part
Hírek A létező legmagasabb, 25 millió forintos eljárási díjat kellene befizetnie a Greenpeace-nek, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság érdemben foglalkozhasson a fertői közbeszerzésről szóló beadványával. A döntően kisösszegű magánadományokból élő civil szervezet természetesen nem tudja kifizetni ezt a hajmeresztő összeget. A KD szerint nem jó helyen kopogtat a Greenpeace a Fertő-tavi beruházás kapcsán. Hírek Karácsonyi közpénzeső a Mészáros birodalomnak: a visszavont gyorsított közbeszerzés után újra meghirdette a Fertő tavi vízitelep fejlesztésének második ütemét a Sopron-Fertő Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt. Ezúttal nem gyorsított, hanem csak egyszerű nyílt közbeszerzésen lehet ajánlatot tenni. Hírek Mi is hírt adtunk arról, hogy december 9-én a Greenpeace Magyarország megtámadta a Fertő Part nevű luxusberuházásra kiírt gyorsított közbeszerzési eljárást. Tegnap pedig a pályázatot kiíró állami cég visszavonta azt. Hírek Múlt héten robbantotta a hírt az Átlátszó, hogy az állatok zavaró jelenléte miatt gyorsított eljárásban keresik a Fertő-Hanság Nemzeti Parkban zajló luxusberuházás kivitelezőjét.Sopron Fertő Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt Online
Azóta azonban ennek a vízitelepnek a rekonstrukciója elképesztő módon elszállt. A tervezett beruházás területi kiterjedése már négyszerese az eredeti strandnak, és már több mint 45 milliárd forint os becsült költségről beszélünk. Mi a baj ezzel? Már maga az alapfelvetés is abszurd, hiszen egy nemzeti park területére – amely Natura 2000 terület és Fertőtáj UNESCO Világörökségi terület is egyben – squash pályát, műfüves focipályát és négycsillagos szállodát építeni ellentmond minden logikának. Egy nemzeti parknak az a feladata, hogy fenntartsa, ha szükséges javítsa az adott élőhely állapotát és védje az élővilágot. Burkolatra nem fog egyik faj se költeni. Tehát amikor mintegy 60 hektárnyi plusz funkciót visznek be a nemzeti park területére, súlyos élőhelyvesztés történik, nehezen visszafordítható károkat okozva a természetnek. A Sopron-Fertő Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt. igazgatója is elismerte, hogy a beruházással természetkárosítást hajtottak végre, amely közvetlen károkozásnak minősül.
Az azonban tény, hogy míg a szomszédos Ausztriában a Fertő part turisztikai célú beépítése nem igazán lépi át senkinek az ingerküszöbét, addig a magyar oldal fejlesztése elképesztő hullamákot gerjeszt. Az is tény, hogy az ellenzők sem a fejlesztés és a korszerűsítés ellen vannak, hanem leginkább a szálloda, a partra épülő apartmanházak illetve a szabadidős tevékenység céljából tervezett sportpályákat kifogásolják, illetve mint az a demonstrációkon kiderült, az élővilág veszélyeztetését érzik igazán sarkalatos pontnak. A Greenpeace Magyarország és a Fertő tó Barátai Egyesület közös demonstrációja (tiltakozása) Sopronban 2021. december 12. -én a Sopron-Fertő Turisztikai Fejlesztő Zrt. irodája előtt. / fotó: / Leczovics Zsolt Ha egyébként arra gondolunk, hogy milyen körülmények uralkodtak a magyar partszakaszon "STRAND" címszó alatt, illetve hogy milyen iszapfürdő várta ott a fürdőzőket, abban megegyezhetünk, hogy valóban korszerűtlen volt és amolyan vissza az időben jellegű érzése volt az embernek, amelynek persze meg volt a maga varázsa, de egyáltalán nem volt XXI.
Saturday, 1 June 2024Bige László Életrajz