Élettársi Kapcsolat Hány Év Után

Élettársi Kapcsolat Hány Év Után

Lezsák Sándor Országgyűlés Alelnöke - Bolyki László: Milyen Zenét Szeret Isten? | Bookline

Lezsák Sándor (1949) író, költő, tanár. Az Országgyűlés alelnöke.
  1. Lezsák Sándor: Mindszenty életútja példát mutat a magyarságnak | Szeged Ma
  2. Bolyki László Isten kedvenc zenéjéről

Lezsák Sándor: Mindszenty Életútja Példát Mutat A Magyarságnak | Szeged Ma

AKTUÁLIS: VENDÉGÜNK LEZSÁK SÁNDOR A MAGYAR ORSZÁGGYŰLÉS ALELNÖKE - YouTube

Bauer Ferenc, az egyesület társelnöke emlékeztetett arra, hogy a pandémia miatt a Vasvári-díj 2020-as kitüntetettjei is idén vehetik át az elismeréseket. Lezsák Sándort laudálva elmondta, hogy a díjazott neve összeforrt a magyar rendszerváltással és a magyar demokrácia megteremtésével. Lezsák Sándor a Magyar Demokrata Fórum egyik alapítója, a szervezet az ő háza kertjében rendezett találkozón alakult meg. 2006 óta az Országgyűlés alelnöke, és az ő nevéhez fűződik a Lakitelek Alapítvány és Népfőiskola megalapítása is. Bauer Ferenc kiemelte: Lezsák Sándornak döntő szerepe volt az egyesület egyik kiemelt céljának megvalósulásában, a partiumi Hegyközszentimre kápolnájának felépítésében is. Lezsák Sándor rövid beszédében arról szólt, hogy Lakitelken, a népfőiskolán sok-sok fiatallal találkozik, akik között ott vannak a mai márciusi ifjak. Dévai-Nagy Kamilla, Liszt Ferenc díjas énekes, előadóművész a 2020-as év díjazottjaként átveszi a Vasvári-díjat Péntek Lászlótól, a Vasvári Pál Polgári Egyesület tiszteletbeli elnökétől a Magyar Nemzeti Múzeumban 2021. szeptember 28-án.

A neomarxista woke-mozgalom hívei ugyanúgy nem hajlandók szembenézni elméletük erőszakos jellegével, mint a 20. századi marxisták... A 20. század második felében tevékenykedő nyugati szalon-kommunisták és marxisták egyik legnagyobb bűne az volt, hogy nem voltak hajlandók szembenézni a Keleten hatalomra jutott diktatúrák kiteljesedését kísérő brutális erőszakkal. Hiába figyelmeztették a közvéleményt a szemtanúk, tájékozottabb értelmiségiek, hiába jelent meg 1973-ban Szolzsenyicin a Gulag borzalmairól szóló megrázó könyve, a 68-asok még utopisztikus eszméik bűvkörében éltek. Bolyki László Isten kedvenc zenéjéről. Hiába kerültek nyilvánosságra a tömeggyilkosságokról szóló statisztikák, az elegáns párizsi szalonokban kávézgató, lila ködben úszó progresszív értelmiségiek a nácizmus bűneit ugyan fölismerték és elítélték, a marxista-kommunista diktatúrák tömeggyilkosságait viszont nem voltak hajlandóak tudomásul venni. Sőt, a dermesztő valóság az, hogy a marxizmus-leninizmust sokan a mai napig mentegetik, a százmillió halottat pedig egy félresikerült kísérlet kockázatának és mellékhatásának tekintik csupán, amolyan sajnálatos, de elkerülhetetlen járulékos veszteségnek.

Bolyki László Isten Kedvenc Zenéjéről

A metodisták – különösen a kálvinista metodisták – igehirdetése volt ilyen. Hittek az evangéliumi igazságokban, és belső tűzzel hirdették azokat. Lloyd-Jones úgy tudta megragadni a metodista ébredés szívét, ahogy talán senki más. A metodizmus számomra az a hagyomány, amely a hit általi megigazulás és a Lélek általi újjászületés két központi evangéliumi igazságát ötvözi a szent életre való elhívás hangsúlyával, és ezt úgy teszi, hogy közben mind a szegények, mind a gazdagok megtérnek. Whitefield és Wesley óta persze sok olyan történt a metodizmus háza táján, amit nem szeretek. Rettentő szomorú, ahogy a metodizmus a világ nyugati felén elkótyavetyélte, eladta az evangéliumot a kulturális alkalmazkodás olcsó és hiábavaló portékáiért (persze nem egyedüli felekezetként). De ez nem az a metodizmus, amiről most írtam. Azt a metodista hagyományt, amely a tizennyolcadik századi nagy ébredések idején született, szívből szeretem és végtelenül tisztelem. Aki ma is azt az evangéliumi hagyományt képviseli, azt bajtársamnak tekintem.

Épp ezért szeretném megkérdezni: tessék mondani, mely tudományág az, amelynek képviselői börtönnel fenyegetik azokat, akik kétségbe vonják tudományos téziseiket? Ha Freud tanait tagadom, mi lesz velem? És mi lesz, ha Newtonnak beintve kiírom a Facebookra, hogy "Le a gravitációval! "? Vagy ha a Nagy Bumm elméletre azt mondom, hogy marhaság, mert szerintem az csak egy Kis Bumm volt? Esetleg azt mondom, hogy a Beethoven 9-et Dzsingisz Kán írta? Természetesen semmi nem fog történni, mert a tudományos tények kétségbe vonása egyrészt nem bűncselekmény, maximum hülyeség, másrészt a tudomány épp azáltal fejlődik, hogy az előzőekben tényeknek vett dolgokat valaki kétségbe vonja. Csak a hatalom aládúcolására szolgáló ideológia vindikálja magának a megkérdőjelezhetetlenség jogát. Csak egy erőszakos ideológia ellen lehet "gondolatbűnt" elkövetni, és annak az "elméletnek" semmi köze a tudományhoz, amely téziseinek kétségbe vonása kiközösítést, állásvesztést, sőt börtönbüntetést vonhat maga után. A neomarxista woke-mozgalom mindenféle faji és nemi alapú diszkriminációja a szemünk előtt vált erőszakos ideológiává, és hívei ugyanúgy nem hajlandók szembenézni elméletük erőszakos jellegével, mint a 20. századi marxisták.

Thursday, 11 July 2024
Álarcos Énekes 2021