Zöld Ász Szabadszallas: Támogatásokat Vizsgáló Iroda

Zöld Ász Fogadó 6080 Szabadszállás, Dózsa György utca 21 Tel. : +36 76 354264, +36 30 9780237 Vilmostanya 6080 Szabadszállás, Alsószőlők 41 Tel. : +36 30 4318514, +36 30 5482193 Tüzelő és Építőanyag Kereskedés 6080 Szabadszállás, Kölcsey tér 1. Tel. : +36 76 558136 Nodium Kft. 6080 Szabadszállás, Honvéd utca 20/a. Tel. : +36 30 9581825, +36 76 353114 Duna-Völgye Borászati Kft. 6080 Szabadszállás, Bem J. U. 6. Tel. : +36 76 558152 Hegszer 2000 6080 Szabadszállás, Dózsa György út 17/a Tel. : +36 76 354114, +36 30 3498787 Agro-Vitis Szövetkezet 6080 Szabadszállás, Tompa M. tér 1. Tel. : +36 76 354781, +36 30 9535423 Szabó Sándor 6080 Szabadszállás, Damjanich János utca 44 Tel. : +36 20 4237705 Szabadszállási Víziközmű-Társulat 6080 Szabadszállás, Kálvin tér 1 Tel. : +36 76 558018 Kozári és Társa Kft. 6080 Szabadszállás, Kossuth L. utca 1 Tel. Zöld ász szabadszallas. : +36 76 558139 Fabiznisz Kft. 6080 Szabadszállás, Hajcsár utca 12. Tel. : +36 70 3188007 Gelencsérné Nagy Zsuzsanna 6080 Szabadszállás, Mikszáth Kálmán utca 2 Tel.

1. Strázsa Honvéd teljesítménytúra 50/35/25/15 | TTT
2. Szabadszállás - cégek és vállalkozások
3. Szabadszállás / Bács-Kiskun / Szakmai Tudakozó / 4.

Strázsa Honvéd Teljesítménytúra 50/35/25/15 | Ttt

A bajnokság szabadszállási fordulóján a Zöld Ász Étteremben idén 127 fő mérte össze tudását 4 kategóriában 2019. 09. 21-én. A rendezvényt Dr. Báldy Zoltán Polgármester Úr nyitotta meg és köszöntötte a vendégeket. Ezután Kasparek Éva, a Rejtvényfejtők Országos Egyesületének (ROE) elnöke, ismertette a verseny főbb szabályait, mivel egyre több új nevező kapcsolódik be a pontszerző fordulókba a versenyév során. Az első 6 helyezettet oklevéllel és rengeteg ajándékkal, az első három helyezettet ezen felül kupával jutalmazták a szervezők a helyi szponzorok segítségével. Kezdő kategória 46 fő I. Dudicsné Sárai Erika, Tiszapüspöki II. Tóth Judit dr., Békéscsaba III. Adamis Géza, Budapest IV. Nagy Krisztina dr., Nagyszokoly V. Rózsa Andor, Komló VI. Kökény Györgyi, Jászapáti Haladó kategória 38 fő I. Horváth Katalin, Székesfehérvár II. Kozics Anikó, Budapest III. Badics Bettina, Budapest IV. Annus Mária, Székesfehérvár V. Hencs János, Balatonkeresztúr VI. Strázsa Honvéd teljesítménytúra 50/35/25/15 | TTT. Csanda Lajos, Rákoskeresztúr Mesterjelölt kategória 20 fő I. Balog Sándor, Méhkerék II.

Szabadszállás - Cégek És Vállalkozások

Érintik a Kosbor- és a Garmada tanösvényt, de a túrázók megtekinthetik a Dörmögő-házat, József Attila nagyapjának csőszházát is. A Rajt/Cél helyszínén és két ellenőrzési ponton büfé, több ellenőrzési ponton frissítő, gyümölcs, édesség, a célban zsíros kenyér áll rendelkezésre. Kiemelt kedvezmény az előnevezők részére 400 Ft/fő március 25-ig a honlapról letölthető regisztrációs lap megküldésével. Szabadszállás / Bács-Kiskun / Szakmai Tudakozó / 4.. Előzetes igény alapján meleg ebédet tudunk biztosítani 1000 Ft/fő/adag egységáron (babgulyás, kunsági parasztlángos), valamint pólót 1200 Ft/db áron. További kedvezmények: - a CARTOGRAPHIA Kupa Igazoló füzettel rajtolók további 300 Ft kedvezményben részesülnek (a füzet a helyszínen is beszerezhető); - 10 éves kor alatt és 70 év fölött nevezési díj nincs!!!! ; - minden résztvevő a túra ellenőrző lapján elhelyezett CARTOGRAPHIA embléma bemutatása esetén 20% kedvezménnyel vásárolhat a Cartographia termékeiből a helyszínen és a Kft. üzleteiben is; - a CARTOGRAPHIA Kft. fotópályázatot ír ki a túrasorozaton részvevőknek értékes díjazással.

Szabadszállás / Bács-Kiskun / Szakmai Tudakozó / 4.

Zöld-Ász Vendéglő Dörmögő-ház (József Attila ház) Pintér-híd Harckocsi vezetési pálya Horgászcentrum Piros-Sárga jelek kereszteződése Kis-Balázs-hegy Garmada tanösvény Buszmegálló Szigeti-erdő Látó-hegy Lófogó-domb Strázsa-hegy Kocsma Szabadszállás, Zöld-Ász Vendéglő, Dózsa György út 21. (N46 54. 316, E19 18. Szabadszállás - cégek és vállalkozások. 004) 6:00-7:00 óra 1500 Ft 49, 97 km 325 m 13 óra 81, 5 B53/10, 5 54, 8 6:00-8:00 óra 1200 Ft 33, 85 km 205 m 9 óra 54, 9 C35/8 36, 9 7:00-9:00 óra 1100 Ft 23, 45 km 185 m 6 óra 38, 9 D25/6, 5 26, 2 8:00-9:00 óra 1000 Ft 12, 25 km 125 m 5 óra 20, 9 E13/4 14, 1 Minden távhoz: A túra honlapja:,, A túra közösségi oldala: a facebookon a StrazsaHonvedTeljesitmenytura néven található. Térkép: honlapról letölthető, illetve megtalálható a funiq oldalon. A túra a CARTOGRAPHIA Kupa túrasorozat 6. állomása. Az előző évihez képest megváltozott a hagyományos távok nyomvonala és új lehetőségként kerül megrendezésre az 50 km-es táv. A kijelölt útvonalak a Felső Kiskunsági Turjános változatos, természeti értékekben gazdag, homokbuckás, a Kiskunsági Nemzeti Park kezelésében lévő területein halad.

: +36 76 353539 Pataki Gáz 6080 Szabadszállás, József Attila utca 7 Tel. : +36 76 558177, +36 30 9586725 Lófogó Tanya 6080 Szabadszállás, Alsószőlők 148/a Tel. : +36 76 717110 Golyó-Tours Kft. 6080 Szabadszállás, Orgona utca 1. Tel. : +36 76 354287, +36 30 9537176 Gáspár János Egyéni Vállalkozó 6080 Szabadszállás, Bartók Béla utca 20 Tel. : +36 30 3277976 Szabadszállás És Vidéke Takarékszövetkezet 6080 Szabadszállás, Kálvin tér 2. Tel. : +36 76 353453 Fagyagro Kft. 6080 Szabadszállás, Mátyás Király tér 1 Tel. : +36 76 354910, +36 70 4535298 Kun László Középiskola és Szakiskola 6080 Szabadszállás, Vak Bottyán tér 3 Tel. : +36 30 9140035 Gyászláng Bt. 6080 Szabadszállás, József Attila utca 29 Tel. : +36 76 353597, +36 70 3513680 Viteus Szövetkezet 6080 Szabadszállás, Mikszáth K. utca 16. Tel. : +36 30 9784587 Szp Kiskun Kft. 6080 Szabadszállás, Vadvirág utca 2 Tel. : +36 76 353848 Szabadszállási Szent Imre Patika Bt. 6080 Szabadszállás, Dózsa György utca 6 Tel. : +36 76 558028, +36 30 3824308, +36 76 353422 Róna Mezőgazdasági Szövetkezet Szabadszállás 6080 Szabadszállás, Hajcsár U.

Ez a három támogatás a természeti csapások vagy más rendkívüli események által okozott károk helyreállítására nyújtott támogatásnak minősül, ezen a jogalapon került jóváhagyásra. Ezzel szemben az összes többi, a koronavírus-járvány nyomán jóváhagyott állami támogatási program az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdés b) pontja alapján egyeztethető össze a belső piaccal, vagyis egy tagállam gazdaságában bekövetkezett komoly zavar megszüntetésére nyújtott támogatásnak minősülnek. Az EUMSZ 107. Eumsz 107. cikk (1) bekezdése. cikk (2) bekezdés b) pontja és a (3) bekezdés b) pontja is lehetővé teszi a természeti katasztrófa vagy más rendkívüli helyzet által okozott károk helyreállításának támogatását, a Bizottság által alkalmazott vizsgálati kritériumok is nagyjából azonosak. Ezért érdemes megnézni a 2020/394. számú bizottsági határozatot, amely a Görögországban 2007-ben pusztító tűzvész által érintett mezőgazdasági vállalkozások támogatott kamatozású hiteleire és hitelgaranciáira vonatkozik. Háttér A Bizottság egy bejelentés kapcsán vizsgálatot indított a Sogia Ellas mezőgazdasági cégnek és alvállalkozóinak nyújtott állami támogatásokkal kapcsolatban, melyet később kiterjesztett egyéb, mezőgazdasági termék termelésével, előállításával és forgalmazásával foglalkozó vállalkozásokra is.

A fentiek eredményeképpen a Bizottság megállapította, hogy a görög hatóságok által nyújtott támogatási programok nem egyeztethetőek össze a közös piaccal, ezért a támogatás összegét vissza kell fizetni a kedvezményezetteknek, kivéve, ha a támogatás nyújtás időpontjában a program megfelelt a csoportmentességi vagy a de minimis szabályozásnak.

A támogatások célja hitel és működőtőke nyújtása volt a nagyobb tűzvészek által kárt szenvedett mezőgazdasági vállalkozások számára. A támogatásnak két formája volt: 1. Az "adósságok tőkésítése": A korábbi adósságokat új, államilag garantált és kamattámogatott hitellel váltották ki; a visszafizetésre pedig türelmi időt kaptak a vállalkozások. 2. Új forgóeszköz hitelek állami kamattámogatással és hitelgaranciával. A maximális támogatás intenzitás 30% és 100% között mozgott. Eumsz 107. cikk 1 bekezdés. A támogatási programok bizottsági vizsgálata az alábbi szempontok alapján történt: 1. Az előny hiánya? A görög hatóságok azzal érveltek, hogy noha állami forrást vontak be a támogatási programba, mégsem minősül állami támogatásnak, mivel nem érte előny az érintett vállalkozásokat, csak a tűzvész okozta károkat kompenzálták. A Bizottság nem fogadta el ezt az érvelést, mivel: - A görög hatóságok érvelése alapján a természeti katasztrófa okozta károk helyreállítására nyújtott támogatások sem minősülnének állami támogatásnak.

Előny – miszerint gazdasági haszonra tettek szert: előnyt jelent, ha egy vállalkozás pénzügyi helyzete, állami beavatkozás eredményeként, a szokásos piaci feltételektől eltérő feltételek miatt javul. Szelektivitás – miszerint a közpénzből való támogatás előnyt biztosít, szelektív módon, bizonyos vállalkozások vagy vállalkozási kategóriák vagy bizonyos gazdasági szektorok számára: azok az általános intézkedések, amelyek egy uniós országon belül minden vállalkozás számára azonos alapon elérhetők, nem szelektívek. Ahhoz azonban, hogy az intézkedések valóban általános jellegűek legyenek, azok hatálya ténylegesen nem csökkenthető gyakorlati hatást korlátozó tényezőkkel. A kereskedelemre és a versenyre gyakorolt hatás – miszerint a gazdasági tevékenység torzítja a versenyt vagy azzal fenyeget, azáltal, hogy bizonyos vállalkozásokat vagy bizonyos áruk előállítását előnyben részesíti, az uniós országok közötti kereskedelemre gyakorolt hatása miatt: az állam által nyújtott intézkedés akkor tekinthető úgy, hogy torzítja a versenyt vagy azzal fenyeget, ha feltehetően javítja a kedvezményezett más versenytárs vállalkozásokkal szembeni versenypozícióját.

- Közvetlen kapcsolat (okozati összefüggés) van a kár, illetve a természeti katasztrófa vagy rendkívüli esemény között. - A támogatás nem tartalmazhat túlkompenzációt, kizárólag a természeti katasztrófa vagy a rendkívüli esemény okozta kárt állíthatja helyre. A Bizottság álláspontja alapján a vizsgált támogatási programok nem teljesítik a fenti feltételeket, mivel: - Nincs közvetlen kapcsolat a tűzvész által érintett vállalkozásoknak okozott kár, és a támogatás között (csak területi elhatárolást alkalmaztak). - A támogatási programok nem tartalmaztak semmilyen módszert arra vonatkozóan, hogy meghatározzák az okozott kár mértékét és az elszámolható költségek körét. Adott tagállam gazdaságában bekövetkezett komoly zavar megszüntetésére nyújtott támogatásnak minősülnek a programok? A Bizottság véleménye alapján: - Csak akkor minősülhet a program a fenti támogatásnak, ha a tagállam teljes gazdaságára hatással van a zavar. - A görög hatóságok által benyújtott adatok alapján nem látszik jelentős termeléskiesés, vagyis a teljes gazdaságra nem volt hatással a tűzvész.

Tuesday, 9 July 2024

Echo Hotel Tihany