Élettársi Kapcsolat Hány Év Után

Élettársi Kapcsolat Hány Év Után

Mesterséges Intelligencia Veszélyei - A Hertha Már Békülne Petry Zsolttal, De Neki Fontosabb Az Igaza - Infostart.Hu

Körbevesz minket, ott van a gépeinkben, és lesi vágyainkat. Manapság sok szó esik algoritmusokról és digitalizációról, de az embereknek kevés információjuk van arról, mit jelent valójában a mesterséges intelligencia. Nő a bizalmatlanság és sokszor a hisztéria is a téma körül – fogalmazott Tilesch György, az egyik legkeresettebb nemzetközi MI-szakértő. Ő volt a moderátora annak az online talkshow -nak, amelynek a résztvevői azt boncolgatták: Mit tartogat számunkra a jövő? Mesterséges intelligencia veszélyei. Mik a mesterséges intelligencia veszélyei? Miben változtatja meg az életünket? A ma ismert munkakörök jó részét a gépek el tudják vagy el fogják tudni végezni, ez az általános vélekedés. Ma is van több olyan terület, ahol a mesterséges intelligencia jól alkalmazható, ilyen például a tartalomgyártás: ma már gépek írják az online hírek egyharmadát (amit most olvasnak, azt éppen nem), képesek tartalmakat szelektálni a Facebook vagy éppen a Youtube algoritmusa alapján. Ez nagyobb hatást képes gyakorolni, mint Hitler és Sztálin együttesen.

Sztártudósok A Mesterséges Intelligenciáról - Montázsmagazin

Biztonság Az előrejelzések szerint a mesterséges intelligenciát a bűnmegelőzésben és az igazságszolgáltatás során is egyre többet alkalmazzák, mivel a tömeges adathalmazok gyorsabban feldolgozhatók, a fogvatartottak menekülési kockázatai pontosabban felmérhetők, a bűncselekmények vagy akár a terrortámadások is megjósolhatók és megelőzhetők. Online platformok már most is használják az illegális online magatartás észlelésére. A katonaságban az mesterséges intelligencia felhasználható hackelés és adathalászat elleni védekezési és támadási stratégiákra is. A mesterséges intelligencia használatának kockázatai A felelősség kérdése: Ki a hibás a MI okozta károkért? A technológiával kapcsolatban az egyik legnagyobb kihívás annak meghatározása, hogy ki felelős a mesterséges intelligenciával működtetett eszköz vagy szolgáltatás által okozott károkért. Dr. George Tilesch: A mesterséges intelligencia messze túlmutat a technológia határain | 24.hu. Egy példa: az önvezető autóval járó balesetben a károkat a tulajdonosnak, az autógyártónak vagy a programozónak kell fedeznie? Ha a gyártó nem elszámoltatható, akkor az csökkentheti az emberek bizalmát a technológia iránt, ugyanakkor a szabályozás is lehet túl szigorú és elfojtja az innovációt.

Mesterséges Intelligencia – Veszélyek A Lehetőségek Peremén - Ludovika.Hu

A mesterséges intelligencia és a gépi tanulás fogalma John McCarthy stanfordi professzor nevéhez kötődik. A paradigma túlmutat az információtechnológiai iparágon és beépül az összes ágazatba, a gazdaság minden aspektusába, megjelenik a mindennapi életünk valamennyi területén. Új iparágakat hoz létre és átformálja a jelenlegi tevékenységeinket, megjelenik az innováció valamennyi – technológiai és nem-technológiai – területén. Sztártudósok a mesterséges intelligenciáról - Montázsmagazin. Hatása van valamennyi tudományterület fejlődésére és felerősíti a technológiai konvergenciát, "megváltoztatja a társadalmi létformákat" (Szalavetz, 2018). A következő bejegyzésekben majd az MI – sokszor meglepő – alkalmazási területeiről szemlézek, ezért előrevetítve fontosnak tartottam leszögezni, hogy a lehetőségek mellett a technológia számos korláttal, veszéllyel és fenyegetéssel is szolgálhat. A cikkében Thomas (2020) a következő hat pillér mentén foglalja össze a fenyegetéseket: automatizációalapú munkahely-megszüntetések, adatvédelem megsértése, "deepfakes", algoritmustorzulás rossz adatok miatt, társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségek, fegyverek automatizálása.

Dr. George Tilesch: A Mesterséges Intelligencia Messze Túlmutat A Technológia Határain | 24.Hu

De a gépek már festenek és verseket is írnak. Stuart J. Russel elmondta, a mesterséges intelligencia ma már képes tartalmakat szelektálni a Facebook vagy éppen a Youtube algoritmusa alapján. "Ez pedig nagyobb hatást képes gyakorolni, mint Hitler és Sztálin együttesen. Az algoritmusok bizonyos irányokba képesek terelni az embereket, néha akár extrém irányokba is" – fogalmazott. "Folytathatjuk ezt jövőre Budapesten? Még soha sem voltam a magyar fővárosban" – vetette fel Neil deGrasse Tyson a Future Talks powered by online MVM talk show lezárásakor. A mindannyiunk életét befolyásoló mesterséges intelligencia egy olyan téma, amelyről nem lehet eleget beszélni. Mesterséges intelligencia – 1 milliós informatikai csomagot kap az Eötvös : Hodmezovasarhely. A sztártudósok talk show-jával a szervezők célja az volt, hogy mindenki számára érthetően bemutassák a technológiát, amely a hétköznapok mellett minden iparágban, így az energetikában is gyökeres változásokat hoz. Neil deGrasse Tyson felvetése egybevág az MVM céljaival is. Így abban mind a résztvevők, mind a szervezők egyetértettek, hogy érdemes megvizsgálni annak lehetőségét, hogy 2021-ben ismét találkozzanak.

Mesterséges Intelligencia – 1 Milliós Informatikai Csomagot Kap Az Eötvös : Hodmezovasarhely

jelentősen elszaporodtak az álhírek és ezek egy részét is az MI-jelenségnek köszönhetjük, hiszen akár erre is használhatóak. A gépi gondolkodás veszélyei azonban nem csak a digitális felületeken mutatkoznak meg. A világon egyre inkább terjednek az önvezető autók, ezeket is MI-k hajtják, ám ez a rendszer még közel sem tökéletes. Nem telik el például úgy hónap, hogy ne olvashatnánk egy karambolozó Tesláról, egy Uberről, ami nem a megfelelő helyszínre érkezett stb. Ezeket a vállalatok legtöbb esetben azzal magyarázzák, hogy az automata mód minden esetben emberi felügyeletet igényel (a Tesla rendre ezzel mosakszik), ám sokszor még emellett is megtörténik a baj. De valóban elveszik a munkát? Nos, bizonyos szempontból valós a sokat hallatott mantra. Rengeteg gyárban már automatizált rendszer lát el olyan feladatokat egyszerűen, amelyet addig emberekkel végeztettek (bár az tény, hogy ez már az MI-korszak előtt is jellemző volt). Az szinte borítékolható, hogy ez a tendencia nőni és fejlődni fog, ám bizonyos területeken nehezebben ültethető át a gépi megoldás, ugyanis bármennyire is precízek és fáradhatatlanok ezek a programok, szükség van az emberi tapasztalatra.

Bárkinek az ideológiáit sokkal szabadabban lehet közvetíteni A metaverzum ezeknek a vezetőknek azt a lehetőséget adja, hogy virtuális ideológiai és szociális közösségeket tartsanak fenn, és így növeljék befolyásukat. Az erőszakos szélsőségesek hálózatépítésekor az is könnyebséget jelent, hogy nem kell felfedniük magukat, elég ha egy általuk választott digitális avatarként jelennek meg, így csökkentve a lebukás kockázatát. A kutatók szerint emellett a terroristák a metaverzumban létrehozhatják majd a célpontjaik virtuális mását, előre begyakorolhatják a támadást, menekülő-útvonalakat kereshetnek, vészterveket dolgozhatnak ki. Amikor a vezérük parancsot ad egy, a fizikai világban végrehajtandó akcióra, a csoportok sokkal felkészültebbek lesznek, mint manapság. Bár a metaverzum teljes kibontakozása még néhány évig várat magára, már most mindenkinek fel kell készülnie az új valóságra – írják a nebraskai egyetem tanárai.

Először is szükséges leszögezni, hogy a gépi tanulás korlátját jelenti maga az ember. Milyen útmutatásokat, irányokat ad a gépeknek, hogyan orientálja a feladatelvégzést? Hiszen bármilyen izgalmasnak tűnik is egy-egy ilyen rendszer – egyelőre – még nem beszélhetünk öntudatra ébredt intelligenciákról. Szemléletes példa a rossz feladatkiszabásra az automatikus lejátszási listáknál célként kitűzött nézőszám növelés. Itt a program tapasztalatai alapján sikereket ér el azzal, ha összeesküvés-elméletekről játszik be videókat, így eszerint jár el. Egyértelmű, hogy nem jár el "rosszhiszeműen", hiszen a tartalmat nem tudta elemezni, csak a kitűzött növekedési célt igyekezett teljesíteni, ugyanakkor az emberi kontroll már megkérdőjelezi a rossz definícióból eredő eszköztárat. (Shane, 2019) De hogyan is lehetne megfelelően, egyúttal tökéletesen értéksemlegesen iránymutatást adni? Ugyanígy az emberi tényező veszélyeit mutatta be Tay, a Microsoft által kifejlesztett chatbot. A 2016-os kísérlet célja volt, hogy a program Twitter-en, a felhasználókkal beszélgetve tanuljon nyilvánosan elérhető adatok alapján, így azonban Tay 24 órán belül az internet legsötétebb oldalát tükrözte rasszista, nőgyűlölő kommentjeivel, így a kísérletet le kellett állítani.

Néhány héttel a Gulácsi Péter szivárványcsaládok melletti kiállása és napokkal a Petry Zsolt nyilatkozata kavarta botrány után megszólalt Csányi Sándor, a Magyar Labdarúgó Szövetség elnöke is, aki azt mondta, tudomásul kell venni, hogy minden közösségben, a munkahelyeken és a sportegyesületeknél is, világnézeti és értékrendbeli kérdésekben eltérő vélemények léteznek. "Ha ezek nem kirekesztők, rasszisták, akkor ezekkel együtt kell tudni élni, el kell fogadni, hogy az emberek különbözőképpen gondolkoznak. A véleménye miatt senki nem kerülhet hátrányba – ez egyaránt igaz Gulácsi Péterre és Petry Zsoltra is" – fogalmazott az portálon. Kapcsolódó Meggyőződésem, hogy a magyar válogatott teljesítményét és egységét nem fogja befolyásolni ez a most kialakult vita. Nagyon remélem, hogy a jövőben a Gulácsi Pétert ért méltatlan támadások nem folytatódnak. Kérem a szurkolókat, hogy ahogy eddig, ezután is egységesen álljanak a válogatott mögött. A játékosoktól pedig azt várom el, hogy a válogatott minél sikeresebb Európa-bajnoki szereplésére koncentráljanak" – hangsúlyozta az MLSZ elnöke.

Petry Zsolt Nyilatkozata A Video

"Petry Zsolt munkáját mindig nagyra értékeltük. Mindig nyitott, toleráns és segítőkész volt. Soha nem viselkedett homofób módon vagy nem volt rá jellemző az idegengyűlölet" – magyarázta az elnök Carsten Schmidt. Hozzátette még a Hertha vezetője, hogy megismerték a fordítás finomságait, elhiszik, hogy nem mindenben pontosan úgy fogalmazott, de a kijelentések nem állnak összhangban a klub alapértékeivel. Petry is mondott néhány mondatot a klub honlapjának. Azt szerette volna ezúttal is hangsúlyozni, hogy nem homofób és nem idegengyűlölő, és természetesen sok sikert kíván a bentmaradásért küzdő klubnak. "Nagyon sajnálom a bevándorlási politikával kapcsolatos nyilatkozatomat, és elnézést szeretnék kérni mindazoktól az emberektől, akik nálunk keresnek menedéket, és akiket ezzel megsértettem. Nagyon szerettem dolgozni a Hertha BSC-nél, tudomásul veszem a döntést. " Petry a már említett interjúban kifejtette, hogy a bevándorlás-politika nála az erkölcsi leépülés megnyilvánulása, és Európa keresztény földrész, nem szívesen nézi végig azt az erkölcsi leépülést, ami végigsöpör a kontinensen.

A Magyar Nemzet szerkesztőségi állásfoglalást tett közzé Petry nyilatkozata után. Azt írják, ők nem cenzúrázták, hanem szerkesztették a szöveget. A lap felidézte, hogy az írás április 5-én, hétfő reggel jelent meg online változatban. Petry Zsolt az állásfoglalás szerint csak délután, azután tette szóvá a kimaradt mondatot, hogy a klubjánál, a Herthánál kérdőre vonták. Ezek után felhívta a cikk szerzőjét, kérve, hogy pontosítsák ezt a részt. Megkérdezték, ragaszkodik-e ahhoz, hogy a szóban forgó két mondatot szó szerint leközöljék, és erre a lap állítása szerint nemmel válaszolt. Ezek után jelent meg – a Magyar Nemzet állítása szerint vele egyeztetve – a "Petry Zsolt tiszteletben tartja a másképp gondolkodók véleményét" című írás. A Magyar Nemzet szerint ők semmit sem akarnak eltitkolni, és szerintük hétfő este még Petry Zsolt sem gondolta, hogy az interjú miatt később felmentik az állásából. "Az interjúból a szerkesztő a stílusa és a tartalma miatt még egy mondatot kihagyott, de ez ellen Petry Zsoltnak sem akkor nem volt, sem utólag nincs kifogása.

Monday, 5 August 2024
A Legbelső Félelem