Egy Szent Szarvas Meggyilkolása Magyarázat

Az Egy szent szarvas meggyilkolása végig olyan steril, mint egy műtő. A kórház, a család otthona, a berendezés, a kert, Nicole Kidman ruhatára: mind makulátlan, rendezett. Még akkor is megöntözik a növényeket, amikor minden összeomlik, még akkor sem lehet kócos senki, amikor az életükért küzdenek. Ők a tudomány, a racionalitás, a hideg számítás emberei. És akkor is azok maradnak, ha a lehető legirracionálisabb dolgokkal kell szembesülniük. Lantimosz tíz év alatt elérte, hogy a legnagyobb sztárok akarjanak vele dolgozni. Vagy legalábbis a legnagyobbak közül azok, akik keresik az újat, a kihívást, a szokatlan feladatokat. Akik a stúdiórendszer nyújtotta lehetőségeken túl valami másra, izgalmasabbra vágynak. Nicole Kidman és Colin Farell ilyen színészek, akik nemcsak a tehetségüket és a tapasztalatukat adják a filmhez, hanem a hírnevük miatt azok figyelmét is ráirányítják, akik alapesetben nem néznének ilyen típusú filmeket. Barry Keoghan meg simán felnő melléjük, itt tényleg csak kivételes alakítások vannak.

1. Egy szent szarvas meggyilkolása magyarázat 10
2. Egy szent szarvas meggyilkolása magyarázat film
3. Egy szent szarvas meggyilkolása magyarázat resz
4. Egy szent szarvas meggyilkolása magyarázat 18
5. Egy szent szarvas meggyilkolása magyarázat magyar

Egy Szent Szarvas Meggyilkolása Magyarázat 10

Egy szent szarvas meggyilkolása Aki azt hinné, minden idők legsúlyosabb dilemmája a Sophie választása című filmben van, az nézze meg az Egy szent szarvas meggyilkolásá t. Colin Farrell, Barry Keoghan A film címe olyan, mint a Buñuel rendezte Öldöklő angyal é: vagány, emlékezetes, de a cselekményhez nincs sok köze. Inkább arról árulkodik, hogy a direktor, Yorgos Lanthimos nagy állatbarát, mivel eddigi két legsikeresebb filmjének címe egyaránt egy-egy állatról szólt, ezek a 2011-ben a legjobb idegen nyelvű film Oscar-díjára jelölt Kutyafog és a tavaly eredeti forgatókönyv kategóriában nominált A homár. Utóbbit a magyar közönség is láthatta a miskolci CineFesten, sőt annak egyik legnépszerűbb filmje volt, még a lépcsőn is ültek nézők, akiket nem sikerült kiparancsolni a teremőr néniknek (pedig próbálkoztak). Ez a film egy disztópia, amiben a szingliket betiltották, és akinek nincs párja, annak záros határidőn belül találnia kell egyet valamelyik erre a célra berendezett szállodában, különben állattá operálják.

Egy Szent Szarvas Meggyilkolása Magyarázat Film

Yorgos Lanthimos legújabb munkáját nagyjából a legutóbbi, A homár című filmje óta várom. Az a groteszk, fekete humorú, szatirikus disztópia, 2015 egyik legjobb alkotása volt és első blikkre az Egy szent szarvas meggyilkolása sem tűnt kevésbé különcnek vagy visszafogottabbnak. Az ínyencek tehát újfent dörzsölhetik a tenyerüket. Steven (Colin Farrell) sebész, feleségével és gyermekeivel él kényelmesen, mígnem egy nap feltűnik a fiatal fiú, Martin (Barry Keoghan), aki szokatlanul nagy érdeklődést mutat a férfi irányába. A kezdeti barátságos stílus és laza beszélgetések után kiderül mi a srác igazi célja, amikor is a dolgok váratlan fordulatot vesznek. A furcsa cím, illetve a történet váza a görög mitológiára épül, azon belül is Euripidész egyik művére, de a tragédia ismerete nélkül is teljes mértékben megállja a helyét a fim. A cselekmény teljesen átlagosan indul, sokáig nem is értjük mi lehet a probléma, csak a baljós hegedű és harmonikajáték figyelmeztet, hogy valami nincs rendjén. Steven és Martin találkozgatnak, mi több a sebész a családjának is bemutatja a fiút.

Egy Szent Szarvas Meggyilkolása Magyarázat Resz

A homár legalább a maga igen elmebeteg módján vicces volt. Hát, az Egy szent szarvas meggyilkolása nem lesz az. S ezt közli is velünk a művész már a nyitójelenettel: szívműtétet szemlélünk közvetlen közelről, tessék, nagyjából így lesz majd ábrázolva a férj és feleség élete, s a két gyereké is. Érzelmi üresség mindenhol, ülnek, élnek a jóléti jégveremben otthon, a sebész, meg a családja. Vannak. Szeretetnek, érzelmi kötődésnek nyoma sincs, a szex is olyan, hogy az asszony kiterül az ágyra, mozdulatlanul, s felajánlja magát a férjnek, mint valamiféle mindennapi préda. Tegyél velem, amit akarsz. Így hát, amikor megjelenik egy fiú (Barry Keoghan felkavaró alakítása nagyjából mindent megváltoztat, amit egy pszichopata főgonoszról gondoltunk eddig egy filmben), s a kezdeti barátkozás után minimális drámaiság nélkül, csak úgy szárazban előadja az orvosnak, hogy ha nem tesz meg valamit, borzasztó dolog történik majd a famíliával. Aligha meglepő, hogy Lanthimos nem kíméli szereplőit, de annál félelmetesebb végignézni, ahogy az öntelt férfi vergődik, s ő, meg egyébként a néző is nehezen tudja felfogni, hogy ez itt kérem most nem egy hagyományos bűntörténet lesz.

Egy Szent Szarvas Meggyilkolása Magyarázat 18

Thimios Bakatakis operatőr pedig szépen megvalósítja, amit a kubrickista rendező megálmodik. Az eredmény lenyűgöző. Barry Keoghen karakterét, Martint az első perctől kezdve furcsának érezzük, amikor feltűnik Steve, a szívsebész életében. Aztán újabb és újabb rétegek hántolódnak le a szereplők személyiségéről, feltűnik Nicole Kidman, az anya, Martin édesanyja és a Colin Farrel által alakított Steve családja is. Ahogy bomlik le a felszín, úgy alakul ki a terror: az ismeretlen és megmagyarázhatatlan dolgok teljesen tönkreteszik mindenki életét. Colin Farrel teljesen beérett, Nicole Kidman meg sosem volt rossz színész. Barry Keoghen alakításáról még ki kell, hogy derüljön, hogy tud-e ezen kívül mást, de ha hozza ezt a szintet, akkor egy feltörekvő tehetséget láthatunk. Korábban a Dunkirkben kapott viszonylag nagyobb szerepet, de biztos vagyok benne, hogy nem most láttuk utoljára. Az "Egy szent szarvas meggyilkolása" Agamemnon legendájának modern megéneklése, amibe a rendező, az operatőr és a színészek is mindent beleadott.

Egy Szent Szarvas Meggyilkolása Magyarázat Magyar

Emellett szintén jelen van a szinte bármilyen mimikát és gesztust nélkülöző minimalista színészi játék, ami mindenféle azonosulást ellehetetlenít, és a főként tőmondatokra szorítkozó, érzelemmentes hangsúllyal elhangzó dialógus. Farrell és Kidman párosa és alakítása ennek ellenére kiemelkedő és nagyon erős, mivel a szemük, a jelentőségteljes pillantások sokkal többet elárulnak, mint a köztük elhangzó beszélgetések; Koeghan pedig vérfagyasztó a gonoszt megtestesítő kamaszfiú bőrében. A film tökéletesen ábrázolja az transzcendens jelenségek és a tudomány közötti ellentétet, és azt a helyzetet, hogy hogyan reagál egy modern, a realitásban hívő orvos pár egy természetfeletti csapásra; majd tehetetlenségük miatt hogyan válnak az abszurd bosszú érzelmi foglyaivá. A mű misztikuma és a szülők tehetetlensége összeforr: az alkotók nem adnak magyarázatot a megbetegedések okára; a szülőket pedig az orvostudomány hagyja cserben, emiatt egy számukra felfoghatatlan helyzetben kell a gyerekeiket megmenteni a Martinban megtestesülő gonosz elől.

-egyáltalán a kölyök mivel hogyan csinálta? -nem derült ki, hogy ténylegesen ki hibázott, ha hibázott, hogy mit reagált volna a hírre a srác -hogy nem hiányzik senkinek a kissrác? Minden, ami irritáló, feszültségkeltő akart volna lenni, egy kidolgozottabb, valósághűbb körítésben remek lett volna. Mindez annyira zavart, hogy nem hatott meg, ha a gyerek bénán kúszik a földön, hogy a feleség érzéstelenített beteget játszik a szexhez. Egyetlen kameraállásra és a főcím zenére mondtam magamban, hogy ez tetszik. Azt el kell ismerjem, hogy Barry Keoghan nyegle, igénytelen, alkatához képest formátlanra püffedt fejformája, arcberendezése elérte, hogy tarkón simogatnám a szeneslapáttal.

Friday, 28 June 2024

Tokaj Tarcal Távolság