Debreceni Törvényszék - Marihuána Termesztés Saját Fogyasztásra | Courts Of Hungary | 123/2012. (Vi. 26.) Korm. Rendelet - Nemzeti Jogszabálytár

A másodfokú bíróság nem talált alapot az ügyészség által mindhárom vádlott vonatkozásában előterjesztett súlyosításra, miként az I. és II. vádlottak és védőik részéről indítványozott enyhítésre sem. A rendszeres kábítószer-fogyasztó I. vádlott, aki korábban évtizedekig külföldön élt és dolgozott, élettársával Magyarországra kívánt visszatelepülni. 2014. májusában az I. vádlott elhatározta, hogy a saját kábítószer-fogyasztásához szükséges marihuánát úgy biztosítja, hogy az élettársa által megvásárolni szándékozott és birtokba vett kocsi ingatlan pincehelyiségében marihuána ültetvényt hoz létre. Májusban marihuána-termesztőhely létrehozásába fektetett minimum 1. 500. 000 forintot, megvásárolta a termesztéshez szükséges eszközöket, tárgyakat, felszereléseket. DrogJog: Az elkövetői magatartás büntetése. A pincehelyiségben átalakítási munkálatokat is végzett, mivel a palánták dugványozása és klónozása útján kívánt további egyedekhez jutni. Ezután R. minimum 22 db marihuána palántát szerzett be, és anyanövények létrehozásába kezdett a pincehelyiségben.

• DrogJog: Az elkövetői magatartás büntetése
• Vízjogi engedélyezési tervezés és engedélyeztetés lebonyolítása | Zábrák

Drogjog: Az Elkövetői Magatartás Büntetése

Lehetséges, hogy erre már nem volt idejük, de az is, hogy a hatóságok ezt nem is vizsgálták. Mindenesetre szerencséjük van, mert kábítószer terjesztés esetén a büntetési plafon az életfogytiglan. Tény, hogy az Európai Unió már hivatkozott kerethatározata elég szűkre szabja a nemzeti hatóságok mozgásterét. Kimondja például azt, hogy az ENSZ-egyezményekben meghatározott drogok "termelése, előállítása, kivonása, készítése, felajánlása, értékesítésre való felajánlása, forgalmazása" esetén (... ), amennyiben a bűncselekmény nagy mennyiségű kábítószert érint", az elkövetőket legalább öttől tíz évig terjedő börtönnel kell sújtani. Ugyanígy kell megítélni "a legnagyobb mértékű egészségkárosító hatást" kifejtő szereket is. Igaz, az alkotmányosan is aggályos életfogytigról szó sincs, arról pedig, hogy a fogyasztókat szankcionálják-e, a nemzeti hatóságok szabadon dönthetnek. Farkas Károlyt elvezetik az ítélethirdetés után

© Minden jog fenntartva! Az oldalak, azok tartalma - ideértve különösen, de nem kizárólag az azokon közzétett szövegeket, képeket, fotókat, hangfelvételeket és videókat stb. - a Ringier Hungary Kft. /Blikk Kft. (jogtulajdonos) kizárólagos jogosultsága alá esnek. Mindezek minden és bármely felhasználása csak a jogtulajdonos előzetes írásbeli hozzájárulásával lehetséges. Az oldalról kivezető linkeken elérhető tartalmakért a Ringier Hungary Kft. semmilyen felelősséget, helytállást nem vállal. A Ringier Hungary Kft. pontos és hiteles információk közlésére, tájékoztatás megadására törekszik, de a közlésből, tájékoztatásból fakadó esetleges károkért felelősséget, helytállás nem vállal.

A vízilétesítmények üzemeltetése kapcsán az üzemeltetőnek kötelezettségei keletkeznek. A vízjogi üzemeltetési engedélyben a vízhasználatra, a vízgazdálkodásra, vízvédelemre vonatkozó adatokról, előírásokról kell rendelkezni, ahhoz, hogy az üzemeltetés során az önellenőrzés feltételei adottak legyenek. Az engedélyben a vízilétesítmény felügyeleti kategória szerinti besorolást kap. Vízjogi üzemeltetési engedély kiadásának akkor van helye, ha a vízilétesítmények megvalósítása a vízjogi létesítési engedélynek megfelelően történt, vagy attól csekély mértékben tért el. - Vízjogi fennmaradási engedély Fogalma: A vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. rendelet 15. Vízjogi engedélyezési tervezés és engedélyeztetés lebonyolítása | Zábrák. § (1) szerint: Vízjogi létesítési engedély nélkül megépített vagy attól eltérően megvalósított vízimunka vagy vízilétesítmény esetén az építtetőnek (tulajdonosnak) a vízügyi hatóságtól fennmaradási engedélyt kell kérni. Rendeltetése: Az engedély a vízilétesítmények, vízimunka fennmaradására, és egyben üzemeltetésére jogosít fel.

Vízjogi Engedélyezési Tervezés És Engedélyeztetés Lebonyolítása | Zábrák

§ A vízjogi engedély módosítására, visszavonására és a tevékenység szüneteltetésére a vízjogi engedély kiadására vonatkozó szabályok a 11-14. §-ban meghatározott eltérésekkel alkalmazandók. " " 11. § (1) A vízjogi engedély az engedélyes kérelmére módosítható, amennyiben: a) az engedélyes a vízilétesítményt át akarja alakítani, vagy az engedélyben meghatározott műszaki megoldástól eltérően kívánja megterveztetni, megépíteni, illetőleg üzemeltetni, továbbá a vízhasználatot az engedélytől eltérő módon (mértékben) kívánja gyakorolni; b) megváltozott a tulajdonos vagy az üzemeltető személye; c) megváltoztak az engedély alapjául szolgáló körülmények és feltételek. (2) Az (1) bekezdés b) pontjában megjelölt esetben az engedélyes köteles a vízügyi hatóságnak 30 napon belül bejelentést tenni. Ennek elmulasztása esetén az engedély gyakorlásával összefüggő kötelezettségek az engedélyest terhelik. (3) A vízjogi engedélynek az (1) bekezdés alapján történő módosításához az engedélyesnek csatolni kell mindazokat az adatokat, műszaki terveket, szükséges egyéb hatósági engedélyeket, közmű kezelőjének (üzemeltetőjének) hozzájárulását, amelyek az érvényes vízjogi engedélyhez képest a módosítással összefüggő kérelmet megalapozzák. "

Rendeltetése: A megszüntetési engedély az abban meghatározott jogok gyakorlása és kötelezettségek teljesítése mellett feljogosít az engedélyben meghatározott vízilétesítmény teljes vagy részleges elbontására, leszerelésére, eltávolítására vagy eltömedékelésére.

Saturday, 10 August 2024

Debreceni Intézményműködtető Központ