Klubrádió Frekvencia Engedély 2021

2020. 09. 22 10:02 Petíciót tett közzé a Klubrádió, hogy így is tiltakozzon a Médiatanács határozata ellen, amellyel a hatóság visszautasította az adó frekvenciahosszabbításra vonatkozó kérelmét, magyarán a úgy döntött, elveszi a frekvenciát. Kérjük, aláírásával Ön is támogassa a Klubrádiót, támogassa a jogsértő Médiatanács-határozat visszavonását, és terjessze, ossza meg a petíciót! Klubrádió frekvencia engedély angolul. El a kezekkel a Klubrádiótól! Háttér Úgy döntött az Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa, hogy nem hosszabbítja meg a Klubrádió frekvencia-használati engedélyét, magyarán elveszi a frekvenciát a Klubrádiótól. A törvények alapján a Klubrádió hivatalosan kérte az engedélyek meghosszabbítást újabb hét évre, hiszen a műsorait naponta több százezer ember hallhatja Budapesten és környékén. A Klubrádió sugárzási körzetében mintegy 3 millió ember él, a rádió pedig nagyon erős közszolgálati hírekkel, háttér műsorokkal és rendkívül értékes kulturális programmal szolgálja ki az érdeklődőket. Emiatt a Klubrádió további működéséhez jelentős közérdek fűződik; a népakarat kifejeződése pedig abban is megnyilvánulhat, ha sokan támogatják a jelen petíciót.

• Klubrádió frekvencia engedély angolul
• Klubrádió frekvencia engedély 2021
• Klubrádió frekvencia engedély nélküli

Klubrádió Frekvencia Engedély Angolul

Bírálat a Fidesznek A Klubrádió a kormánypártot is bírálta közleményében, amiért az néhány éve úgy módosította az ideiglenes frekvencia engedély kiadásának szabályait a médiatörvényben, hogy az olyan helyzetben lévő médiaszolgáltatók, mint például a Klubrádió, ne nyújthassanak be erre vonatkozó igényt, ideiglenes jogosultság ugyanis csak akkor jár, ha a hatósági szerződés teljesen kifutott. A Klubrádió közleményében kitért rá: amikor az egyik ellenzéki párt 2020 októberében benyújtott egy törvénymódosítási javaslatot ezen, a Klubrádió szerint vitatható alkotmányosságú törvényi rendelkezés kijavítására, az előterjesztés nem kerülhetett az Országgyűlés napirendjére. Klubrádió frekvencia engedély kérelem. A Klubrádió tehát a Fideszt is felelősnek tartja a helyzetéért. A médiaszolgáltató közleménye végül azzal ér véget, hogy a kormány ezúttal nem mondhatja azt, hogy nem foglalkozik médiavállalatok ügyeivel, hiszen abban az esetben, ha az eljáró bíróság bármely okból nem biztosít azonnali jogvédelmet a Klubrádió számára, akkor a rádió február 15-i elhallgattatása kizárólag az erre irányuló politikai döntés eredménye lesz, hiszen az ideiglenes sugárzás lehetővé tétele kizárólag a törvényhozókon múlik.

Klubrádió Frekvencia Engedély 2021

A válaszukban nincs benne, a közleményükben viszont szerepelt, hogy a Klubrádió egyik határozatot sem támadta meg a bíróságon, és mindegyik után befizette a büntetést (vagyis úgy vették, hogy ezzel elismerték a jogsértést). © Fazekas István Az NMHH szerint nem egyedülálló eset, hogy a Médiatanács törvényi kizáró ok (súlyos vagy ismétlődő jogsértés) miatt nem újítja meg egy rádió jogosultságát, ugyanez történt tavaly három vidéki és egy budapesti adóval (utóbbi a Civil Rádió volt, amelynél szintén az adatszolgáltatási hiányosságok miatt léptek). BLOGÁSZAT, napi blogjava: ÖSSZEESKÜVÉS? ELMÉLET? - A KLUBRÁDIÓ FOLYTATJA HARCÁT AZ ÉTERBEN MARADÁSÉRT – A KLUBRÁDIÓ FREKVENCIÁJA. A vidéki rádiók nem támadták meg a döntést, a Civil Rádió viszont igen, de a Kúria a Médiatanácsnak adott igazat. A közeljövőben ennek a frekvenciáját is megpályáztatják. Ugyanakkor a Civil Rádió nem szűnt meg, internetes rádióként azóta is folyamatosan működik, mivel a hatóság nyilvántartásba vette mint internetes lineáris rádiót. Ez vár a Klubrádióra is? A Klubrádió hallgatottsági adatai sem publikusak (Arató szerint 150-200 ezer ember hallgatja naponta), arról pedig legfeljebb találgatni lehet, hogy milyen korosztály hallgatja az adót, de állítólag a 2014-ben érkezett főszerkesztő, Pataki Gábor a politikai függetlenség mellett azt ígérte, az akkori hallgatók gyerekeit és unokáit is megpróbálják megszólítani.

Klubrádió Frekvencia Engedély Nélküli

A bíróság az ítéletével ezt a műsor-szolgáltatási szerződést létre is hozta. A médiahatóság azonban megfellebbezte az ítéletet. Másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla annyiban igazat adott az NMHH-nak, hogy az elsőfokú bíróság figyelmen kívül hagyta az új médiatörvényt. Magát a szerződést létrehozó elsőfokú döntést azonban az ítélőtábla is megalapozottnak találta, csak az indoklást hiányolta, hogy miért a polgári törvénykönyv és nem a médiatörvény alapján hozták létre a szerződést. A Klubrádió a bíróságon harcol a jelenleg használt 95, 3-as frekvenciáért is. Itthon: Klubrádió vs. Médiahatóság: egy háború újraindul | hvg.hu. A Fővárosi Ítélőtábla szeptember végén jogerősen hatályon kívül helyezte a Médiatanács azon határozatát, amely alaki hibára hivatkozva kizárta a Klubrádiót, illetve az összes jelentkezőt a 95, 3-es frekvenciapályázatból. A hatóság korábban azzal indokolta döntését, hogy a Klubrádió pályázati dokumentációjában a szöveges oldalak üres hátoldalai nem voltak aláírva és beszámozva. A bíróság kimondta: mivel a Médiatanács korábban már tartalmilag érvényesnek nyilvánította a pályázatot, nem hozhat azzal ellentétes döntést azáltal, hogy később megállapítja a beadvány alaki érvénytelenségét.

Arról nem is beszélve, hogy a rádió esetében eddig nem működött a gazdasági megfojtás módszere sem, mert bár a kormány 2010 után lényegében minden eszközzel igyekezett kiszárítani, hallgatóinak érzelmi kötődése annyira erős, hogy a félévenként meghirdetett támogatói akciók során összegyűlt adományokból, ha nem is könnyen, de fönntartható a szolgáltatása. A csuklóztatáshoz, úgymond, már hozzászoktak, hiszen csak hosszú ideig tartó pereskedés után hallhatók mind a mai napig, miközben 12 vidéki frekvenciájukat veszítették el az elmúlt 11 évben. Senkit nem ért tehát váratlanul, amikor tavaly ősszel kiderült: a Médiatanács jogsértésekre hivatkozva nem hosszabbítja meg a rádió idén februárban lejáró frekvenciahasználati engedélyét. Klubrádió frekvencia engedély 2021. A jogsértés fogalmát és mértékét illetően érdemes megjegyezni, hogy a Médiatanács arra hivatkozva utasította el a kérelmet, hogy a rádió két alkalommal késedelmesen szolgáltatott adatot. A rádió pert indított a hatóság határozata ellen. Keresetében hivatkozik arra is, hogy a Médiatanács más médiapiaci szereplőkkel nem bánt ennyire mostohán: az Info rádiónak például valamennyi jogsértését elnézve hosszabbította meg az engedélyét.

Friday, 28 June 2024

Hosszú Szőrű Macska Fajták