Élettársi Kapcsolat Hány Év Után
Tintasugaras Vagy Lever De Soleil, Konferencia Liga: Szégyenszemre Kiesett A Fehérvár!
Ebben a cikkben egy összehasonlításra redukáltuk ezt az amúgy bonyolult kérdést: tintasugaras vagy lézer? Az előző bejegyzés alapján jelenleg 2:0-ra vezet a lézer technológia. Nézzük lesz-e egyenlítés vagy legalább szépít-e a tintasugaras nyomtató! Az árkérdés – Lézer vs tintasugaras 2:1 Már-már közhelyszerű igazság, hogy a lézernyomtatók (maga a készülék) drágábbak a tintasugaras modelleknél. Ez igaz is volt, sokáig tartotta magát ez a különbség, mára azonban nagyjából kiegyenlítődtek az árviszonyok. Talán egynéhányezer forinttal többet kell még fizetni egy lézernyomtatóért, de a különbség közel sem eget rengető. Kivéve persze, ha színes lézernyomtatóra vágyunk, mert akkor megfordul a világ. Egy színes lézernyomtató még mindig kétszerese, sőt, akár háromszorosa is lehet egy tintasugaras nyomtatónak. Összességében tehát az árversenyt a tintasugaras nyomtató nyerte. Multifunkcionalitás – Lézer vs tintasugaras 2:2 A multifunkció támadásából a tintasugaras nyomtató berúgta az egyenlítőt. Talán egy picit csaltunk, hiszen ezzel a szemponttal is kapcsolódunk az árversenyhez, hiszen ez is az ár részét képezi, hiszen ettől függ, hogy hány eszközt kell még vásárolnunk.
Tintasugaras Vagy Léger Les
Tintasugaras vagy lézer? Pro és kontra tintasugaras nyomtató! Pro: akár tízezer forint alatt is hozzájuthatsz. Fotóminőségben is nyomtathatsz vele. Ha csak egy dokumentumot szeretnél kinyomtatni, lehetőséged van olyan beállítást választani, mely által spórolsz a patronban lévő tintával. Otthoni használatra kitűnő. Kontra: az egy oldalra leosztott nyomtatási költsége drágább. Ha ritkán nyomtatsz, beszáradhat a patron. Viszonylag lassú. Ha dokumentumot, vázlatot, sok fekete-fehér oldalt nyomtatsz, nem a legköltséghatékonyabb választás. Pro és kontra lézernyomtató Pro: ha ritkán nyomtatsz, nem szárad be, és az oldalanként leosztott költsége is olcsóbb. Jóval gyorsabb, mint a tintasugaras. Sokat, nagyon sokat ki tudsz vele nyomtatni egy szuszra. Kontra: megvásárlása nagyobb befektetést igényel. Színes lézereknél akár százezres nagyságrendről is beszélhetünk. Ha képeket szeretnél kinyomtatni, nem a legjobb választás, mert fotópapírra szebben nyomtat a tintasugaras.
A vállalatok számára ez magasabb kezdeti beruházásban, de hosszú távon az alacsony nyomtatási és működési költségekben fog megjelenni. A háztartásokban drágább lézernyomtató vásárlása hosszú távon valószínűleg nem fog kifizetődni. Ha csak alkalmanként használja a nyomtatót, a kiváló minőségű tintasugaras nyomtató jobb választás az Ön számára. Sokkal alacsonyabb áron kaphatja meg, mint egy lézernyomtatót. Ha olyan modellt választ, amelynek megfizethető patronára is van, akkor otthoni nyomtatásban nyert ügye van.
8 hónapja Kiemelt kép: Felébredve a nyári labdarúgó Európa-bajnokság okozta eufóriából, a magyar szinten hatalmas költségvetéssel dolgozó MOL Fehérvár FC az új kupasorozat selejtezőjének első fordulójában búcsúzott az örmény Ararat Jerevánnal szemben. Vélhetően egy szóban összefoglalhatjuk azt a teljesítményt, amit a fehérvári focicsapat – a futball szót nem szeretnénk megsérteni – produkált az európai harmadik számú kupasorozat, a Konferencia Liga első selejtező körében: SZÉGYEN! A hazai szinten kimagasló költségvetésű klub ismételten úgy vágott neki a szezonnak, hogy majd most megmutatja, visszahódítja a Ferencvárostól a bajnoki címet, és a most debütáló kupasorozatban bejutnak a csoportkörbe. Aztán a Konferencia Liga selejtezőjének első körében szembe jött a fájdalmas valóság az Ararat Jereván személyében. A világ futballjában, legalábbis a jelenlegiben szinte sehol sem jegyzett örmény klub leckét adott a sportág szinte minden ágából az elbizakodott fehérváriaknak. Szabics Imre együttese a hazai pályán elért 1-1-es döntetlen után a mai visszavágón 2-0-ra kapott ki, és szégyenszemre máris búcsúzott a nemzetközi kupaporondtól.
Ararat Jereván Fehérvár Travel
Erre szinte nincsenek szavak, a mai találkozó után – ahol lélektelenül, egymásra mutogatva álldogáltak a pályán – azon sem csodálkoznánk, ha jelentős változásokról és legalább annyira jelentős büntetésekről olvashatnánk a fehérvári focistákkal kapcsolatban. Talán egyedül Kovácsik kapus hozta azt, ami elvárható volt, ugyanis a bravúrjai nélkül még ennél is nagyobb szégyen érte volna a magyar klubfocit. Konferencia Liga, selejtező, 1. forduló, visszavágó Ararat Jereván (örmény)-MOL Fehérvár FC 2-0 (1-0) Gjumri, Városi Stadion. Vezette: Pajac (horvát). Ararat: Jermakov – J. Bravo (Ro. Hakobjan, 76. ), Prljevics, Mkojan, Margarjan – Muradjan, Pobulics – Arakeljan (Ra. Hakobjan, 68. ), Deblé (Silue, 54. ), Malakjan (Manojan, 54. ) – Kone. Vezetőedző: Vardan Bicsahcsjan Fehérvár: Kovácsik – Fiola, Lüftner (Muszliu, 11. ), Stopira, Heister – Nego, Alef – Bamgboye (Dárdai P., 61. ), Houri (Zivzivadze, a szünetben), Petrjak – Nikolics. Vezetőedző: Szabics Imre Gólszerző: Pobulics (33. ), Silue (85. )
Az Európa-bajnokság egyik magyar hőse, a franciák elleni csoportmeccsen betaláló Fiola Attila izomhúzódás miatt nem játszhatott, továbbá Bolla Bendegúz, Loic Nego és Nikolics Nemanja sem tudta a társakkal végezni a felkészülést, míg az Eb előtt megsérülő Hangya Szilveszter műtétből lábadozott. A Fehérvár az Ararat Jereván elleni párharc előtt hat felkészülési meccset vívott, amelyből hármat megnyert, kétszer játszott döntetlent és egyszer kapott ki. A mérkőzés elején a Fehérvár birtokolta többet a labdát, de komoly helyzet nem adódott Szabics Imre csapata előtt. Az első veszélyesebb lehetőséget a vendégek dolgozták ki, a 16. percben Lüftner figyelmetlensége után Koné lőhetett öt méterről, éles szögből, azonban Kovácsik szépen hárított. Kone sok gondot okozott a fehérvári védelemnek Forrás: MTI/Illyés Tibor Nem tűnt túlzottan élesnek a Fehérvár, amely sok hibával játszott, érződött, hogy még kifejezetten idény eleji formát mutat az előző bajnoki szezon bronzérmese. A 25. percben aztán nagy helyzetbe került a Fehérvár, Lüftner fejelte a felsőlécre a labdát egy szöglet után.
Sunday, 25 August 2024Magyar Posta Email