Ki Nyerte Az Előválasztást, Felföldi Zoltán Újságíró

Mennyi pénzt kapott külföldi forrásokból a kampányára? Pontosan milyen munkákkal bízta meg a DatAdatot, és mennyit fizetett érte? Miért a cég fizeti a vacsoráit, és mi mást fizetett még a cég? Miről egyeztetett Bajnai Gordonnal, miket vár el tőle Bajnai? – sorolta a kormánypártok kérdéseit Nacsa Lőrinc, és hangsúlyozta, hogy Márki-Zay Péter az átláthatóság bajnokaként tünteti föl magát, ezért az a minimum, hogy válaszol a magyar állampolgároknak a feltett kérdésekre. Ki nyerte az előválasztást e. Az Index hozta nyilvánosságra szombaton azt a számlát, amelyből kiderül, hogy Bajnai Gordon és volt titkosszolgálati minisztere, Ficsor Ádám közös adathalász cége fedezte Márki-Zay Péter és csapata étkezését egy nemrég megtartott vecsési kampányrendezvény után, ami felveti a tiltott kampányfinanszírozás gyanúját. Már mi is kérdésekkel fordultunk az ellenzék miniszterelnök-jelöltjének stábjához az ügyben, de nem kaptunk választ az érdeklődésünkre. Arra voltunk kíváncsiak, miért Bajnai Gordonék cége állta a vecsési számlát, és milyen egyéb költségeit fizetik még az ellenzéki miniszterelnök-jelöltnek a kampányban.

• Ki nyerte az előválasztást video
• Felföldi Zoltán: A CEU körüli perpatvarról | Gondolat - Kanadai Magyar Magazin
• Felföldi Zoltán fogadóórája
• „Ilyen értelemben” | Demokrata

Ki Nyerte Az Előválasztást Video

Hasonló kalkulációkat készítő laptársaink a Fidesz 2018-as választási eredményeit vették alapul mandátumbecsléseikhez. Leegyszerűsítve: ahol a kormánypárt 50 százalék fölött teljesített, azt most is neki ítélték, az alatt az ellenzék is esélyessé vált. Mi a becslésünkhöz felhasználtuk az egyik párt, illetve egy független elemzőkből álló csoport becslését: utóbbi a két '19-es választás (az önkormányzati és az EP) eredményeivel is számolt. Valóban a DK nyerte az előválasztást?. Ezekhez képest mi még figyelembe vettünk olyan szempontokat is, hogy például a Fidesz korábbi jelöltje mennyire gyengítette meg az adott körzetben pártja esélyeit (lásd Boldog István); mennyire tűnik erősnek az ellenzéki jelölt; mely pártok álltak be mögé. Itt található előrejelzésünkben kiválasztottuk azt a 63 körzetet a 106-ból, amelyekben valamekkora esélyt látunk arra, hogy az ellenzék 2022 tavaszán legyőzheti a Fideszt. Ennek nyomán 21 olyan körzetet azonosítottunk, amelyet az ellenzéknek nagy esélye van elhoznia, és ezeket el is kell, ha játékban akar maradni.

Az elmúlt napok sajtóhírei felvetik a külföldi beavatkozás, valamint a tiltott párt- és kampányfinanszírozás kérdését is – fejtette ki Nacsa Lőrinc, a KDNP frakciószóvivője, és kijelentette: a kormánypártok várják Márki-Zay Péter válaszát arra a kérdésre, mennyi pénzt kapott külföldi forrásból a kampányára. Komoly, akár törvényességi kérdések is felmerülhetnek a baloldal kampányát külföldről segítő, Bajnai Gordon-féle DatAdat cégcsoportról – fejtette ki Nacsa Lőrinc az MTI-hez vasárnap eljuttatott videójában, amelyben úgy fogalmazott, hogy a magyar gazdaságot Gyurcsány Ferenccel együtt tönkretevő korábbi miniszterelnök és külföldi társai jól láthatóan bele akarnak avatkozni a magyar választásokba. Ki nyerte az előválasztást tv. Márki-Zay Péter ellenzéki miniszterelnök-jelölt is elismerte, hogy segítik őt – hangoztatta a KDNP frakciószóvivője, aki szerint a sajtóban megjelent információk súlyosak, és felvetik a külföldi beavatkozás, valamint a tiltott párt- és kampányfinanszírozás kérdését is. Nacsa Lőrinc hozzátette: ezért elsőként kérdéseket akarnak feltenni Márki-Zay Péternek.

Felföldi Zoltán> Miközben ellenzéki politikusok választási győzelmük esetére újságírók elhallgattatását ígérik, ők azok, akik a magyar sajtószabadságot a leghangosabban féltik – a kormánytól. A sajtószabadság és a jogállamiság sérülésének bizonyítékát látják abban is, hogy a Klubrádió nem kapta meg a megpályázott frekvenciát, ehelyett a Médiatanács eredménytelennek nyilvánította a Budapest FM 92, 9 MHz rádiós pályázatot – vagyis a frekvenciát senki sem kapta meg. A Klubrádió ügye akkora port vert fel, hogy nemcsak Arató András, a Klubrádió Zrt. igazgatóságának elnöke, valamint a teljes magyarországi ellenzék háborodott fel, hanem "aggodalmát fejezte ki" az Európai Bizottság és több külföldi kormány is, és a rádió ügye téma volt az Európai Parlamentben is. Merthogy állítólag sérül a sajtószabadság. És sérül a jogállamiság. Igazuk van: a jogállamiság valóban sérül. Felföldi Zoltán fogadóórája. Csak nem úgy, ahogyan ezt ők gondolják. A Klubrádió ugyanis több mint tíz éve jogellenesen működik, tulajdonosai a törvényben előírt kötelezettségüknek azóta nem tesznek eleget, és ennek mind ez idáig semmilyen következménye nem volt.

Felföldi Zoltán: A Ceu Körüli Perpatvarról | Gondolat - Kanadai Magyar Magazin

Nincsen olyan gazdasági társaság, amely ilyen mértékű veszteséggel néhány év után ne szűnne meg. Ráadásul ezeket a veszteségeket úgy realizálta a cég, hogy az árbevételén felül az eredménykimutatásában minden évben több száz millió forint úgynevezett egyéb bevétel is szerepel, ami – ismét magyarra fordítva – támogatást jelent. 2008 óta a Klubrádió Zrt. több mint 2, 2 milliárd forint támogatást kapott a működéséhez valakiktől. Valakiknek tehát megérte az elmúlt tizenkét évben a Klubrádiót 2, 2 mil­liárd forinttal támogatni, és további egymilliárd forint veszteségét finanszírozni. Ha pedig ez így van, akkor három eset lehetséges: 1. Az ellenzéki vádakkal szemben a kormány támogatja az ellenzéki médiát; 2. „Ilyen értelemben” | Demokrata. Az ellenzéki vádakkal szemben jelen van az országban egy izmos vállalkozói réteg, amely nemhogy nem része a NER-nek, de azzal kifejezetten szemben áll, és jelentős forrásokat tud és akar mozgósítani az ellenzéki média finanszírozására; 3. A Klubrádiót külföldi erők támogatják, nyilvánvalóan a kormány megbuktatásának céljával.

Felföldi Zoltán Fogadóórája

Elegünk van a genderelméletből és annak a gyakorlatba való átültetési kísérleteiből. Elegünk van a klasszikus női és férfi szerepek eltörlésére irányuló törekvésekből. Elegünk van a női egyenjogúság leple alatt agresszíven nyomuló feminizmusból. Elegünk van az abortusz propagálásából. Elegünk van a homoszexuálisokból és abból, hogy azt próbálják a fejünkbe verni – és még inkább a gyerekeink fejébe –, hogy a homoszexualitás normális, sőt: támogatandó. Elegünk van abból, hogy a gyerekeiket a legdurvábban szegregáló elitiskolákba járató belvárosi értelmiségiek oktatnak ki bennünket társadalmi integrációból és magyar–cigány együttélésből. Felföldi Zoltán: A CEU körüli perpatvarról | Gondolat - Kanadai Magyar Magazin. Elegünk van a folyamatosan felszínen tartott holokauszt témából. És elegünk van abból, hogy mindezt európai értékként akarják eladni nekünk. Nekünk, akik szintén európai egyetemeken tanultunk és szocializálódtunk. És habár Balázs Zoltán szerint ezzel a karakterrel vagy szellemmel vitatkozni nem a kormány és nem a kormánysajtó, hanem a jobboldali értelmiség – többek között az ő – dolga, mi sokan azt érzékeljük, hogy ez a vitatkozás csekély eredményeket hoz.

„Ilyen Értelemben” | Demokrata

De a színvonalas oktatás meglehetősen ideológiavezérelt volt. Amint az egész egyetemi hangulat. A nyitottságára oly büszke egyetem könyvtárában a magyar napilapok közül kizárólag azok voltak hozzáférhetők, amelyek az akkori szocialista–szabad demokrata kormányt támogatták. Az angolszász sajtótermékek közül is csak a baloldali-liberális világnézetet képviselőkhöz lehetett hozzájutni. A Politikatudományi Tanszék konyhájában néha nagyobb volt az egy négyzetméterre eső SZDSZ-es parlamenti képviselők száma, mint az Országgyűlés üléstermében. A diplomaosztó ünnepségen pedig esküt kellett volna tennünk a nyílt társadalomra. Ettől csak azután állt el az egyetem, miután néhányan közöltük, hogy nemhogy esküt nem fogunk tenni, de ha ilyen lesz, akkor tüntetőleg ülve fogunk maradni. Miről is szól hát a CEU körüli háború? A valódi választ valószínűleg Harrach Péter adta meg az Index újságírójának kérdésére: "Nyilvánvalóvá vált, hogy ez egy ideológiai és politikai küzdelem része. Egy olyan hadseregnek a tiszti iskolája, amelyik kemény küzdelmet folytat a magyar társadalomban.

A Lakiteleki Polgármesteri Hivatal esetében az e-mail útján tett bejelentést az e-mail-címre kell megküldeni. Az ellenőrzött bejelentéstől számított nyolc napos és a szakhatóságos 12 napos határidőbe nem számít bele az a nap, amelyen a bejelentés a hatósághoz megérkezik. Ha a határidő utolsó napja olyan nap, amelyen az eljáró hatóságnál a munka szünetel, a határidő a következő munkanapon jár le. A bejelentéshez nem kell mellékelni azokat a dokumentumokat, amelyek beszerzése a veszélyhelyzet körülményei folytán az ügyfélre nézve aránytalan terhet ró. Ilyenkor az ügyfél a nem mellékelt dokumentumok tartalmáról a bejelentésében nyilatkozik, egyidejűleg előadva azokat a körülményeket, amelyekre a bejelentés hiányos volta visszavezethető. A bejelentésért az engedélyezés, valamint a kapcsolódó szakhatósági eljárások illetékének vagy igazgatási szolgáltatási díjának 50%-át kell megfizetni. Ha engedélyezésre kerül sor, a díjat a jogszabályban megállapított díj 100%-ára kell kiegészíteni.

Tuesday, 13 August 2024

Fortnite Új Season