Nas Szerver Otthonra, Amit A Displayport Kábelekről Tudni Lehet. - Kábelvilág Webá

Kompstibilis Asustor NAS modellek: AS31/32/50/51/61/62/63/64/70... 97 030 Ft-tól 9 ajánlat TS-133 NAS 1x 2. 5" fiókos, sata meghajtóknak... 52 960 Ft-tól 7 ajánlat Gyártó: Synology Modell: DS418 Leírás: Sokoldalú NAS szerver, amely központi fájltárolást és valós idejű 4K H. 265 videoátkódolást kínál A Synology DS418 eszköz most új, 64... 158 100 Ft-tól 35 ajánlat Az Árukereső is megrendelhető.. Nagy teljesítményű tárolókapacitás az adtok mentésére és megosztására, bármikor, bárhol. Nas szerver akciós árak :: 49900 Ft-tól :: ZYXEL, Synology, QNAP. Tartsa a fájljait egy helyen egyetlen NAS eszközön, és bárhonnan elérheti vafy továbbíthatja... 132 600 Ft-tól 14 ajánlat ProcesszorCPU modellIntel Celeron J4125 CPU architektúra64-bit CPU frekvencia4-core 2. 7 (burst) GHz Hardveres titkosító motor (AES-NI) MemóriaRendszermemória8 GB DDR4 non-ECC Memóriaaljzatok... 245 200 Ft-tól CPUIntel® Celeron® N5105/N5095 4-core/4-thread processor, burst up to 2. 9 GHzCPU Architecture64-bit x86Graphic ProcessorsIntel® UHD GraphicsFloating Point UnitYesEncryption Engine... 164 190 Ft-tól 11 ajánlat ProcesszorCPU modellAMD Ryzen V1500B CPU architektúra64-bit CPU frekvencia4-core 2.

1. Synology NAS szerver otthon vagy az irodában – Okos otthon , intelligens ház, Smart Home, FIBARO | Smart Home Assistance
2. NAS házilag - I. rész (telepítés) - pomm.hu
3. Nas szerver akciós árak :: 49900 Ft-tól :: ZYXEL, Synology, QNAP
4. Esport 1 - Minden esport 1 helyen! - A nagy csata: HDMI vs DisplayPort - de melyiket válasszuk játékra?
5. HDMI vs. DisplayPort: Mi a különbség? Melyiket válasszam? - Laptopozz
6. Displayport vs hdmi - különbség és összehasonlítás - 2022 - Blog
7. HDMI vagy Displayport: mindegyik előnyei és hátrányai | Mobil fórum

Synology Nas Szerver Otthon Vagy Az Irodában – Okos Otthon , Intelligens Ház, Smart Home, Fibaro | Smart Home Assistance

Ha csatlakoztatunk egy kompatibilis USB-s DVB-T tunert a NAS-hoz, rögzíthetjük a szabadon fogható földfelszíni tévéadásokat, vagy azokat élőben is nézhetjük a DS video alaklamzáson keresztül A Surveillance Station alkalmazással videómegfigyelő és -rögzítő rendszer A Cloud Station valódi saját felhővé teszi a Synology NAS szervert. A hozzá tartozó ingyenes kliens alkalmazások telepíthetőek számítógépeinkre és mobiljainkra. Saját WEB áruház alkalmazás FTP szerver Saját levelező szerver USB nyomtatószerver Miért éppen Synology NAS szerver? Nem túlzás azt állítani, hogy óriási szakadék húzódik a Synology és más NAS-ok operációs rendszerének tudása, megjelenése és kezelhetősége között. NAS házilag - I. rész (telepítés) - pomm.hu. Míg a hardver komponensekben nagy csodák nincsenek (ugyanazon nemzetközi processzorgyártók termékei köré építi mindenki a számítógépét így a NAS-át is), a szoftver tesz egy eszközt naggyá, különlegessé, mássá vagy épp szerethetővé. A Synology évente két jelentős frissítést ad a NAS-okhoz (4 évre visszamenőleg minden korábbi modellhez is), és számos apróbb javítást pár hetente.

Nas Házilag - I. Rész (Telepítés) - Pomm.Hu

Bevezető Bevezető Előre jelzem, hogy a cikk hosszúra nyúlik, de remélem segítséget nyújt majd azoknak, akik maguknak akarnak NAS-t építeni, és még egyáltalán nem, vagy csak érintőlegesen foglalkoztak Ubuntuval/Linuxszal (mint jómagam). Egy alapvető számítógépes műveltség és egy kis angol nyelvtudás a linkekhez nem árt azért, de mindent próbálok elmagyarázni. Ha valamit rosszul írok a Linuxos parancsoknál, várom majd a szakik helyesbítését, előre is köszönöm! Synology NAS szerver otthon vagy az irodában – Okos otthon , intelligens ház, Smart Home, FIBARO | Smart Home Assistance. A cikk létrejöttét több tényező is motiválta: a két darab 1 terabyte kapacitású Buffalo LinkStation Live NAS kezdett hangos lenni a nappaliban, valamint ezek házai könnyedén fel-felborultak, amikor mellettük tettem-vettem. Lassan elérték a 90%-os telítettséget is. Így szétnéztem a piacon, először a kész termékek között. A több HDD hellyel rendelkező előre konfigurált merevlemez nélküli NAS házakat relatív drágának találtam, és azok nem is bővíthetőek tovább. Ezért úgy döntöttem, hogy magam építem meg, hiszen az utóbbi 12 évben szinte nem is állítottam össze én magam gépet - a HTPC-met leszámítva -, és szeretem a számítógéppel való szoftveres bütykölést.

Nas Szerver Akciós Árak :: 49900 Ft-Tól :: Zyxel, Synology, Qnap

kell telepítenünk és a hálózatos beállításoknál is résen kell lennünk. Arról nem is beszélve, hogy szükséges a távoli hozzáférés, hogy frissíteni tudjuk a Windowst és karbantartani a rendszert. Célszoftverek Ennél elegánsabb módja is ismert a házilag épített NAS-nak. Ha tényleg rászánjuk magunkat, hogy mi készítjük el, érdemes egy Atom vagy AMD AM1-alapra építeni a rendszert, amelybe egy SATA-RAID-kártyával kapcsolhatjuk a HDD-ket megfelelő, mondjuk RAID 5 tömbbe. Kell még memória, tápegység, egy megfelelő ház és a szoftver. Ez utóbbi kulcsfontosságú és az egyik legelterjedtebb a FreeNAS, ami nevéből adódóan is ingyenes, de említhetnénk a NAS4Free-t is, ami szintén ilyen célrendszer. Ezen OS-ek előnye, hogy távolról is kényelmesen, elegáns felületen konfigurálhatók, támogatnak minden fontosabb funkciót és megbízhatóan futnak akár évekig is kikapcsolás nélkül. Persze a Windowsnak is megvan az előnye, különösen akkor, ha rögtön a Windows 10-re szavazunk. Például ott a Tárolóhelyek szolgáltatás (Storage Spaces), amely a RAID-nél rugalmasabb HDD-összefűzést tesz lehetővé akár speciális hardvervezérlő nélkül is.

A családunk 7 tagú (+1 a hörcsög), úgyhogy van éppen elég hardver, ami terhelheti a szervert, beleértve a mobilokat és az asztali gépeket. Ahogy nézem egy kisvállalkozásnyi terhelés megy a szerver felé. Jelenleg a szerver tökéletesen üzemel, 50-60%-kos kihasználtsággal, ahogy látom, inkább a router sebessége adja a felső határt (külső elérés esetén), venni kell egy új routert. Amúgy is időszerű, mert már egy ideje itt a gigás internet. Így utólag, még egy Guacamole szervert is, lehet, felteszek. Ujjgyakorlatnak kiváló, hely meg van. … egy nappal később … Ha már ennyit szenvedtem és van memória is a gépekben, az adatokat tartalmazó partíciókat áttettem ZFS fájlrendszerre, mivel nagy mértékben támogatja a Proxmox. … pár nappal később … Kedvenc írómat idézve, rácsesztem… nagyon! Amint átmigráltam minden adat-partíciót ZFS fájlrendszerre, a merevlemez, reggelre, belengetett és feldobta a talpát. Segond, előszedjük a mentést, amit pont egy nappal előtte készítettem el, és ismét felépítjük az adatok helyét.

Videóvágást, óriási képek manipulálását vagy 3D renderelést a legritkább esetben végzünk egy hálózatra csatlakoztatott eszközön, míg egy film "sugárzásának" adatsebességét simán képes teljesíteni egy HDD még akkor is, ha FHD, vagy ne adj isten 4K műsorról van szó. Hátul a hálózati és az USB-3-as csatlakozók mellett Kensigton lock is található Az pedig megint csak nem mindegy, hogy milyen merevlemezt választunk. Vannak kifejezetten szerverbe tervezett professzionális merevlemezek, amik szinte örök életűek lehetnek otthoni felhasználás mellett, viszont egyrészt az áruk elég elrettentő, másrészt, mivel ezek a harverek szervertermi felhasználásra készültek, nagyon hangosak is. Gondoljunk bele, hogy milyen menő lenne, utcai használatra versenyautót vásárolni, de aki ilyet csinál, azt többnyire nem szeretik a szomszédok, amikor vasárnap reggel elindul vele vásárolni. Vannak viszont okos választások. A Western Digital kínálatában kapható például direkt NAS-ba való HDD, de az igazi kedvencünk a szintén WD Green, ami amellett, hogy takarékosabb, mint társai, sokkal halkabb is annál.

Kezdetben a tőzsdei ügynökök, a játékosok és az energiafelhasználók egyaránt több megjelenítésre váltanak. Az egyetlen DisplayPort interfész legfeljebb négy monitort tud támogatni 1920–1200 pixeles felbontásban, vagy két monitorot 2560–1600 pixeles felbontással. Minden kijelző független audio- és videofolyamokat fog fogadni. Továbbá, a modern GPU-knál a daisy láncolást használva, egyetlen forráshoz akár hat kijelző is használható. Alkalmazások A HDMI-t elsősorban a fogyasztói elektronikai alkalmazásokhoz fejlesztették ki: Blu-ray lejátszók, televíziók, videoprojektorok és hasonlók. HDMI vs. DisplayPort: Mi a különbség? Melyiket válasszam? - Laptopozz. Ez széles körben elterjedt az összes körülöttünk lévő médiaeszközön, és Ön valószínűleg már használja azt. A DisplayPort viszont a számítógépes eszközök végső megjelenítési felületének tekinthető. Bár az általános célokra a felhasználókat egyetlen megjelenítéssel nem vonzza, a több monitor monitorozására szolgáló számítógépes eszközhöz való csatlakozás képessége sokat segít a játékosoknak, a részvénytulajdonosoknak, a programozóknak, a tervezőknek és más energiafelhasználóknak.

Esport 1 - Minden Esport 1 Helyen! - A Nagy Csata: Hdmi Vs Displayport - De Melyiket Válasszuk Játékra?

sok készülékek A DisplayPort csatlakozásokat PC, Mac, monitorok és mindenféle mobileszköz használhatja. A DP-csatlakozás olyan eszközökkel is kompatibilis, amelyek más típusú csatlakozással rendelkeznek, például VGA, DVI és HDMI, mindig adapter segítségével. DisplayPort kábelek A DisplayPort szabványos funkciói öt különböző kábelváltozat. Szerencsére minden megjelent új verzió kompatibilis a korábbiakkal. Ezek a következők, megjelenésük éve szerint: DisplayPort 1. 0 (2006): Videó felbontás akár 4K / 30 Hz. Átviteli sebesség akár 8, 64 Gbps HBR1 (High Bitrate Level 1). DisplayPort 1. 1 (2007): Minden paraméterében hasonló az előző verzióhoz, de olyan fejlesztésekkel, mint a HDCP (nagyfelbontású másolásvédelem). DisplayPort 1. Esport 1 - Minden esport 1 helyen! - A nagy csata: HDMI vs DisplayPort - de melyiket válasszuk játékra?. 2 (2009): A videofelbontás 4K / 60 Hz-re nő. A HBR17. 28 egyéb jellemzői mellett több független átvitel lehetőségét (Multi-Stream Transport vagy MST), valamint akár 2 Gbps videó adatátviteli sebességet is magában foglal. (Magas bitráta 2. szint). DisplayPort 1. 3 (2014): Fő hozzájárulása a HDMI-vel, a HDCP 2.

Hdmi Vs. Displayport: Mi A Különbség? Melyiket Válasszam? - Laptopozz

Gyakran felmerül a kérdés, hogy sok mai (főképpen professzionálisnak szánt) monitoron miért nincsen HDMi csatlakozó, és ehelyett a legtöbbek számára ismeretlen DisplayPort miért fordul elő jóval gyakrabban. HDMI vagy Displayport: mindegyik előnyei és hátrányai | Mobil fórum. Mit tud, vagy éppen nem tud egyik a másikhoz képest, és miért van az hogy kevesebbet hallunk a DisplayPortról (továbbiakban DP-nek becézem:)), ellentétben a valóban nagyon "divatos", és gyakran marketingelt HDMi-vel. Nemrégiben találtam a DELL (talán ők helyezik leglátványosabban előtérbe a DP-ot a HDMi ellenében) hivatalos állásfoglalását a témában, ezt szeretném most megosztani, hogy a jövőben kevesebbszer merüljön fel ez a kérdés (elolvasás után azt hiszem mindenkinek egyértelmű lesz miért favorizálják a gyártók a DP-ot). Pár szó bevezetőnek a két technológiáról (forrás mindkét esetben Wikipédia): HDMI: A High Definition Multimedia Interface ('HDMI') egy korszerű csatlakozófelület tömörítetlen audio-video adatfolyamok átvitelére. A HDMI-t elsősorban a napjainkban egyre bővülő digitális jelforrások által küldött digitális jelek tökéletes – azaz teljességgel torzítás- és tömörítésmentes átvitelére – tervezték.

Displayport Vs Hdmi - Különbség És Összehasonlítás - 2022 - Blog

Kapcsolódó témák Technológia magyarázata HDMI 4K Videó A szerzőről Manuviraj Godara (19 cikk megjelent) Tovább Manuviraj Godara-tól Iratkozzon fel hírlevelünkre Csatlakozzon hírlevelünkhöz, amely műszaki tippeket, véleményeket, ingyenes e-könyveket és exkluzív ajánlatokat tartalmaz! Még egy lépés…! Kérjük, erősítse meg e-mail címét az imént elküldött e-mailben.

Hdmi Vagy Displayport: Mindegyik Előnyei És Hátrányai | Mobil Fórum

2a: A HDMI legelső iterációja 2001-ben állt rendelkezésre, és sávszélessége 3, 96 Gbps. Ez megengedte 1080p címen továbbítandó video hírcsatornák 60 Hz. 1-es verzió ugyanazokat a specifikációkat tartotta fenn, de a DVD Audio hozzáadott támogatásával. A HDMI 1. 2 és 1. 2a a One Bit Audio és a teljesen meghatározott Consumer Electronic Control (CEC) támogatását egészítette ki. 1. 3 - 1. 4b: Az 1. 3 verzió növelte a maximális sávszélességet 8. 16 Gbps. A sávszélesség a verzióig fennmaradt 1. 4b. A hozzáadott sávszélességnek köszönhetően az 1. 4b verziók képesek továbbítani 1080p nál nél 144 Hz, 1440p nál nél 75 Hz, és 4k nál nél 30 Hz. 2. 0 - 2. 0b: A HDMI 2. 0 HDMI UHD néven került forgalomba. A videó sávszélességét megnövelték 14, 4 Gbps, lehetővé téve, hogy a kábel hatékonyan továbbítsa az 1080p-t 144 Hz-en. A HDMI 2. 0a kiterjesztette a HDR támogatást, és a 2. 0b tovább javította azt. 2. 1: A HDMI 2. 1 2017-ben jelent meg, és lehetővé tette annak továbbítását 4k és 8k videó itt 120 Hz.

Lecserélni a meglévőt tehát felesleges (ha a cikkben taglalt két típus valamelyikét használjuk), jelenlegi átlagfelhasználásra mindkettő tökéletes. KÖVESS MINKET A FACEBOOKON IS! (Képek:;;) MatthewLD 22/04/01 10:30 Pontos specifikációkat nem kaptunk, de így is sokat tudhattunk meg. MatthewLD 22/03/16 20:30 Új processzorokkal erősít az AMD. MatthewLD 22/03/16 14:00 Nemsokára újabb komolyabb szereplő csatlakozik a videokártya-piachoz. MatthewLD 22/02/27 14:00 Megbízható forrásokra alapozza állításait az adatszivárogtató.

Tuesday, 3 September 2024

Budapest Váci Utca Üzletek