Oxfordi Gyilkossagok 8. Évad | .Teljes☞ (Sziklák Szeme (Hd.Film_1977) Online Ingyen | Videa.Hu [Ingyenes]

Alig kezdődött el az 1971-es év, de hőseinket még mindig az elmúlt év eseményei sújtják.

Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként. Jegyzetek [ szerkesztés] Források [ szerkesztés] MTI Ki kicsoda 2009. Szerk. Hermann Péter. Budapest: Magyar Távirati Iroda. 2008. ISBN 978-963-1787-283 További információk [ szerkesztés] m v sz Wes Craven filmrendezései Az utolsó ház balra (1972) Sziklák szeme (1977) Stranger in Our House ( TV, 1978) Halálos barát (1981) Mocsárlény (1982) Pokoli klub ( TV, 1984) Rémálom az Elm utcában (1984) The Hills Have Eyes Part II (1985) Vérfagyasztó ( TV, 1985) Ösztöndíjjal a pokolba (1986) A kígyó és a szivárvány (1988) Sokkoló (1989) Night Visions ( TV, 1990) Rémségek háza (1991) Rémálom az Elm utcában 7. : Az új rémálom – Freddy feltámad (1994) Vámpír Brooklynban (1995) Sikoly (1996) Sikoly 2. (1997) A szív dallamai (1999) Sikoly 3. (2000) Vérfarkas (2005) Éjszakai járat (2005) Vedd a lelkem! (2010) Sikoly 4. (2011) Nemzetközi katalógusok WorldCat VIAF: 84239961 LCCN: n88639693 ISNI: 0000 0000 8160 4922 GND: 121101568 LIBRIS: 386442 SUDOC: 067639798 NKCS: js20051017011 BNF: cb13948559x ICCU: RAVV096245 BNE: XX1101998 KKT: 00911246 BIBSYS: 99016029

Sziklák Szeme 1977 Dvd

Indavideo Teljes film Teljes film magyarul videa A sziklák sème la zizanie Sziklák szeme (1977): 6/10 IMDb | mafab Sziklák szeme (2006): 8/10 IMDb | mafab Sziklák szeme 2 (2007): 5/10 IMDb | mafab Szégyen, nem szégyen, de évekig fogalmam sem volt, hogy az egyik nagy kedvenc slasherem, a 2006-os The Hills Have Eyes bizony egy remake, az eredeti pedig 1977-ben készült. És mivel most kaptam kedvet hozzá, hogy eme cikk apropóján megnézzem a Wes Craven által rendezett, közel negyven éves filmet, merőben új élmények értek a sorozat kapcsán. Sziklák szeme (eredeti - 1977) vs. Sziklák szeme (remake - 2006) Két nagy táborra osztanám azokat, akiknek véleményük van a remake-ekről. Az elsőben természetesen azok kapnak helyet, akik élből elítélik a modernebb köntösben leforgatott, technikailag sokkal profibb, 21. századi filmeket, mondván, hogy szinte semmi hozzáadott értékkel nem teszik színesebbé a filmet, csupán lehúznak egy újabb bőrt egy már sikeres filmről. A másik tábor szerint szükség van a remake-ekre, mivel mai szemmel nézve például egy 1977-es film furán hathat, és nem is feltétlenül éri el tökéletesen a célját.

Sziklák Szeme 1977 En

Mindent egybevéve, a Sziklák szeme 2006-os változata szinte feltűnés nélkül áll be a nyárelő hollywoodi filmtermésének már megszokott (kép)sorába, néhány emlékezetes és sokkal több felejthető momentumot hagyva maga után. Kommentek Legyél te az első, aki hozzászól! Ha hozzá szeretnél szólni ehhez a cikkhez, akkor először be kell jelentkezned!

Sziklák Szeme 1977 Full

Wes Craven második rendezése, vagyis az 1977-es Sziklák szeme című alkotás nem intézhető el annyival, hogy ez egy sima exploitation film, amiben mutánsok terrorizálnak egy lakókocsis amerikai családot valahol a sivatag közepén. Ez nem csupán a slasher és a home invasion zsánerek egyik rendhagyó darabja, hanem egy egészen érdekes produkció, amely véleményem szerint az ember vadállati oldalát veszi górcső alá. A film, bár mind a slasherhez, mind a home invasion mozikhoz kapcsolódik, egyértelműen kilóg ezen műfajok szorosan vett kategóriáiból. A Sziklák szeme deformált kannibáljai esetében nem igazán beszélhetünk a kaszabolós filmek maszkos-vagdalkózós gyilkosairól. Ha összehasonlítjuk Wes Craven későbbi slasher alapvetéseivel ( Rémálom az Elm utcában, Sikoly), bizony szembetűnő a különbség. Jelen alkotás esetében csak néhány motívumot kapunk a slasher esztétikájából és gondolatiságából (leginkább A texasi láncfűrészes mészárlással vonható egy-két párhuzam), de a végjáték abszolút elüt az akkoriban a Kamerales, és a Psycho által körülhatárolt zsánertől (a műfaj-kanonizáló Halloween csak egy évvel később, '78-ban készül el).

Sziklák Szeme 1987 Relatif

A lakókocsiban óriáspók jelenik meg, a kocsi balesetét végeredményben egy nyúl okozza, feltűnik egy jókora Cápa -poszter is, és a sivatag tényleg rideg és veszélyes hely, viszont mégiscsak emberek (mégha elkorcsosultak is) jelentik a fő veszedelmet a család számára. Ráadásul a természet képviselői, tehát a család kutyája, és a végjátékban a mérges kígyók is mind-mind a civilizált család szolgálatába állnak. Hibás tehát az a gondolkodásmód, ami szerint a Sziklák szeme a természet és az ember harcáról szólna. Álláspontom szerint a film az ember vadállati oldalát vizsgálja. A bolygókról elnevezett vad család olyan emberekből áll, akik szinte teljesen maguk mögött hagyták a modern társadalmat: erőszakelvű, kegyetlen szokások bűvkörében élő lények, akik saját túlélésük és kisszerű céjaik érdekében minden aljasságra hajlandóak. A modern vívmányokat (robbanószer, adóvevő, stb. ) hatékonyan, vadállati ravaszsággal használják, ez különösen veszélyessé teszi őket. A Carter család velük ellentétben civilizált és modern emberekből áll, akik szilárd erkölcsi alapelveket vallanak.

Szinte egyáltalán nincsenek jellembéli különbségek, néhány apróbb részlettől eltekintve a szövegkönyv sem változott. A 90 perces játékidőből 70-et copy-paste-eltek Wes Craven filmjéből. Az eltérések viszont nagyon fontos elemei az Alexandre Aja által rendezett felújított változatnak, ezek adják ugyanis szerintem azt a faktort, amitől jobbá válik elődjénél a film. Hiszen amíg az eredeti változatban egy bizonyos pontnál vége szakad a filmnek és nincs is igazán szépen befejezve, addig az újban az utolsó 20 perc teljesen új cselekményt tár elénk. Az 2 teljes film Háros utca budapest 3

A kannibálok persze nem akarják engedni neki, hogy elmeneküljön. Ruby jelenti a pislákoló humánumot az emberevők erőszakos közösségében, a jint a jangjukban. A film fő gondolati fókusza tehát azon van, hogy a túléléshez a civilizált embernek nem szabad elfelejtenie a vadállati ösztöneit, a vadállatoknak pedig meg kell lelniük a saját magukban rejtőző humánumot. Ez különösen azért hangsúlyos mondanivaló, mert az egész filmet beárnyékolja a hadsereg jelenléte: már a nyitó jelenetben említésre kerülnek, aztán a levegőben többször vadászgépek köröznek, plusz nincs nyíltan kimondva, de még az is előfordulhat, hogy a mutánsok deformitásához is közük van. A modern hadviselés eszközeinek figyelembevételével kiemelten el kell gonodolkoznunk a bennünk rejtőzködő ragadozó ösztönökről. Kicsit elmélkedős, illetve elemzős lett ez a kritika, szóval ejtsünk néhány szót a film technikai oldaláról is! Nem mai alkotásról beszélünk, és a látvány bizony itt-ott kissé már elavult. A véres jeleneteket kiszolgáló praktikus trükkök teljesen jól működnek, viszont a mutánsok maszkja - Michael Berryman maszk nélkül is teljesen torz fejszerkezete kivételével - már hagy maga után kivetnvalókat, főleg a 2006-os remake látványvilágának tükrében.